Re: [問卦] 高端不安全嗎

作者: HongYang (PlasticSheep)   2021-08-29 10:42:05
高端既然真的是三種最安全的,那就去做該做的事啊,難處在哪?
說沒時間等了?現在高端接種數這麼少不就證明了管你說的有多安全,就是沒人信?
高端如果該做的都做了,大家還不打爆?
還有,高端這次會這麼不受人信任有一個最根本的原因,就是之前DPP跳票跟說謊太多次
被抓包。
如果DPP從以前都沒跳票跟說謊被抓包,這次的高端就算不做二三期相信不會搞到這麼不
受信任。
嘴巴會說謊,可是身體是很誠實的。
※ 引述《epicurious (晚上不睡覺能做些什麼)》之銘言
: (1) 高端: 用CHO細胞生產蛋白,配合已知佐劑,打進你的身體,行之有年,讓APC吞
噬呈
: 現抗原給免疫系統
: (2) AZ: 用AAV當病毒載體,打進你身體的是AAV病毒,過去只有少數的基因治療用過
,理
: 論上不像lenti virus會插進你的基因,但無法100分肯定完全沒有這種風險,用病毒
的原
: 因是因為它是DNA,必須進到你身體的細胞核(不只是細胞),所以3種疫苗裡最為深入
: (3) BNT、莫德納: 用大腸桿菌大量生產質體,純化後進行in vitro 轉錄成RNA,與各
種n
: ano lipid混和,穩定結構,調整PH值,打進你身體,只到你身體的細胞質就可以
: 老實說,從學理來看次單位(高端)絕對是最安全,台灣在那邊亂吵,你可以說次單位
保護
: 力可能不一定獲得驗證,但以安全性來講,過去從沒有批准過AAV病毒的疫苗或RNA的
疫苗
: ,十年後會不會變成生化人不知道,結果在那邊嘴高端,其實懶的講這麼多,我們厭
惡笨
: 蛋但也需要笨蛋,社會才能運作,一堆電視節目是在講占星學嗎
: 整天吵代工,其實莫德納根本就沒有把如何跟nano lipid混合的方法跟韓國講,你以
為代
: 工那麼簡單?再來說病毒載體工廠,台灣只有一家在做,各位真的以為生技是在辦家家

: 喔
: 還有人批評說,高端怎麼沒把酗酒吸毒者放在臨床1期,我白眼真的翻到天邊
: 至於保護力與只有臨床2期的事有空再講,自從我師父開始攻擊高端,身為X黨黨員的
我今
: 年就不繳黨費了,我認為某黨之前黑復必泰很可惡,但同樣的,亂攻擊AZ或高端一樣
是政
: 治目的
: 所以高端真的不安全嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com