※ 引述 《c246823 (Host)》 之銘言：
: 　
　
: 據悉，法辛來自英格蘭埃塞克斯郡的一個海濱小鎮Dovercourt，約於2005年前往阿富汗服
: 役，並在當地建立慈善機構與動物收容所，救助當地的狗、貓、驢，由於在塔利班攻陷喀
: 布爾後，他堅持只能撤離貓狗，不願帶走收容所的工作人員，因此遭受抨擊。
: 　
:

: ▲有阿富汗口譯員問道，「我的5歲孩子難道比狗還不如？」（圖／達志影像）
: 　
: 英國國會下議院外交專責委員會主席圖根達特（Tom Tugendhat）透露，為英軍翻譯的阿
: 富汗籍口譯員曾忍不住問道，「為何我的5歲孩子，比你們收留的貓狗還要不如？」
: 　
: 而英國國防部某官員接受《衛報》訪問時也痛罵法辛殘忍的決定，「他根本被棄了曾為他
: 工作的阿富汗員工，在他的包機載滿貓狗時，美軍則是載著遭遇恐攻而罹難的13具同袍屍
: 體。」
: 　
: 　
這件事既有合理的地方，也有不合理的地方。
首先，這架包機是這個動保組織負責人自己
出面籌款租來的，確實是他想搭誰就搭誰。
但他離開時只搭了貓狗，他在阿富汗的收容所
員工和翻譯原本以為能跟飛機一起離開，結果
帶著家人和貓狗一起到機場後，發現老闆只讓
貓狗登機，不讓動保組織的員工登機，然後這
這些員工就眼睜睜看著飛機拉著一百多貓狗
從阿富汗離開了，就這樣被拋棄了。
如果這些員工提前知道老闆不帶他們走，你
覺得這個老闆能把這麼多貓狗帶走？
另外，其實他的這架飛機其實也是擠佔了
機場的起降架次和空域資源的，也是佔據了
英國政府被分配到的架次資源。
並不能說這完全是私有資源。