Re: [問卦] 90年代的高所得成長與低通膨為何難以複製

作者: johanLarson (Rent)   2021-08-30 01:54:30
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
經濟成長可以認同
畢竟台灣經濟成長最高峰時是84年
至於房價
90年代初期
抱歉
那時候受薪階級買不起台北市
基本上80年代末到90年代初
房價是翻了好幾倍
至於通膨嘛
那時候是屬於通膨嚴重年代
基本上陽春麵來講
在六年間
蠻多東西大概漲幅是可達50%
當然因為基數低
漲起來沒感覺
但是真的去看%數
那段時間基本上漲蠻兇的
房價亦是
: 整個90年代(1990-1999)台灣的經濟呈現的是高GDP成長率,
: 高薪資所得成長率,以及很低的失業率,物價增長率與平穩尚可負擔的房價,
: (當年房價所得比多在4-6年間)這種庶民可以享受到的經濟成果
: 如今來看可以說是經典,若是當年這樣從上到下有感的經濟表現
: 可以拉到現在的話,國家領導團隊的滿意度絕對是超過90%,
: 只可惜這樣的情況是不太可能再重現了,90年代的街頭時尚可以重新被複製貼上,
: 為何高所得成長率,低失業率,低物價房價增長率都無法再被複製貼上了?
就只能講那時候製造業都在台灣
賺錢機會當然多
從開始西進後
台灣也GG

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com