1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
李承陽
3.完整新聞標題:
獨家｜《刻在》風暴擴大！瞿友寧被爆「過河拆橋」　原編劇只拿10萬還原爭議始末
4.完整新聞內文:
由金鐘導演瞿友寧監製兼編劇，柳廣輝執導的同志愛情電影《刻在你心底的名字》，去年在台大賣票房破億，更捧紅陳昊森跟曾敬驊兩位年輕演員。時隔1年，近日除了電影主題曲《刻在我心底的名字》爆疑似抄襲舊歌，連電影劇本都被爆抄襲收割，更有PTT網友爆料瞿友寧是「抄襲慣犯」。《蘋果新聞網》電訪《刻在》原編劇鄭心媚，她表示其實就跟PTT上面寫的狀況差不多，編劇費用約拿10萬左右，無奈最後在劇組裡就沒有任何角色，讓她難過到至今沒去看過正片。
據查，《刻在你心底的名字》劇本的前身叫《在天堂的路上》，105年由瞿友寧的電影公司氧氣電影拿去申請電影長片輔導金，獲輔導金1200萬，申請表格上寫的導演是柳廣輝，編劇是鄭心媚，鄭心媚曾以《燦爛時光》拿下金鐘獎最佳編劇，其他編劇作品有《國際橋牌社》、《鏡子森林》等。
https://i.imgur.com/uJhF7vE.jpg
編劇鄭心媚今接受《蘋果新聞網》電訪還原劇本當時狀況。資料照
圖片來源 : 蘋果新聞網
鄭心媚編劇的《在天堂的路上》，後來變成瞿友寧寫的《刻在你心底的名字》，後者對外的說法是自己跟導演柳廣輝是高中同學，《刻》其實是柳廣輝以前的故事，他從柳廣輝的往事整理出劇情並強化、揉合。
不過有知情人士向《蘋果新聞網》爆料，指出不論最終成品內容為何、修改多少，鄭心媚是劇本原創，瞿友寧應該要明確列出，而不是像宣傳時一直對外宣稱這是他改編柳廣輝的故事，正確寫法應是「原創編劇鄭心媚、編劇瞿友寧」，而不是把人家塞在編劇顧問裡，還列在別人之後，瞿友寧會被爆抄襲的部分，是指他應該標示著作人格權卻刻意隱瞞。
爆料者也提到另1個關鍵點，如果以《在天堂的路上》的劇本申請到輔導金，後來修改變異之大，大到成了另外1個故事《刻在你心底的名字》，那輔導金故事內容是否有作變更？輔導金是否適用？種種規範也都是疑點。
https://i.imgur.com/ZNfleQm.jpg
曾敬驊（左）和陳昊森主演的同志愛情片《刻在你心底的名字》掀起熱議。資料照
圖片來源 : 蘋果新聞網
今有PTT網友爆料稱瞿友寧當初拿到手的就是完整劇本，後來說趕著送輔導金，就要鄭心媚先簽授權，結果輔導金到手，開始嫌棄劇本不好、編劇沒有能力、劇本需要大改。之後拖了很久，最後一直說經費不夠，劇本還要另找人改、要花很多錢，用各種藉口很便宜的把原創的編劇打發掉，沒想到電影出來，編劇竟然就單變成瞿友寧個人。
《蘋果新聞網》今電訪編劇鄭心媚求證原委，她無奈表示其實就跟PTT上面寫的狀況差不多，編劇費用約拿10萬左右，「比較傷心的不是費用，那個時候5年前我還是很菜的編劇，只是會覺得一開始是我寫的，後面在劇組裡就沒有任何角色，還蠻難過的，我有跟一些朋友抱怨過，可能就是因為這樣才爆出來」。
鄭心媚說最初以《在天堂的路上》拿到輔導金後拖了1年多，中間一直有問柳廣輝進度，但對方沒有給很明確的答覆，「等到後面覺得很無奈，有寫信給瞿導，問有沒有要繼續合作，我要喬時間，他就回如果沒時間，就會再找別人接手」，然後合約授權的方向就是以鄭心媚退出的路線去進行，「當時就只會覺得是自己寫不好」。
鄭心媚至今沒看過《刻在你心底的名字》，因為被退出編劇讓她十分傷心，所以不想看正片，也無法知道劇情改動多寡，但有看過電影的人告訴她與她給電影公司第二版的劇本頗像，「到非常非常後來，上映之後他們有邀請我看片，我覺得已經跟我沒關係了，就很不想看」。
鄭心媚沒想過要走法律途徑，只是覺得自己的創作很可惜，「這是我自己遇過的事，或許別人不會覺得怎樣，但常常是年輕編劇遭遇的狀況，被修改後年輕的編劇就被埋沒了，我很希望有努力的人都被看見，這個產業才會好」。同時《蘋果新聞網》致電瞿友寧，求問事件經過，他僅回覆：「謝謝，正在整理聲明稿。」（李承陽、趙大智／台北報導）
https://i.imgur.com/tH4XnVg.jpg
盧廣仲演唱《刻在我心底的名字》也深陷新聞漩渦。翻攝自「添翼音樂 TEAM EAR MUSIC」YouTube
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/MAnvgp
（內有影片）
6.備註:
一波未平 一波又起