: 「高端」疫苗生物製劑股份有限公司（簡稱高端公司）去年底就與越南國家衛生暨流行病
: 學研究所 (NIHE) 合作新冠疫苗第二期試驗。當時在記者會上，高端公司總經理陳燦堅表
: 示，與越南合作是策略性互惠，希望透過越南的協助生產及取證，未來將高端送入世衛
: Covax供應鏈機制。 「台灣不是東協（Asean，即東盟）、WHO成員國，要打入國際就需借
: 重越南在國際上的優勢，若高端新冠疫苗順利取得台灣、越南等地政府機關相關認證，中
: 長期可由高端提供疫苗原液、半成品，再由越南廠充填生產。 因此， 「高端」有機會成
: 為 WHO 主導的新冠疫苗Covax 採購對象。」他告訴台媒。
提到越南
我不太確定高端是怎樣啦，不過越南自己有一隻Nanocovax目前進入P3了
他的實驗分成兩個部分
3a: 收1000人，做免疫橋接的測試，測試所謂免疫原性，類似高端那葛
3b: 收12000人，做的是傳統VE測試，安慰劑和疫苗1:1
那3a和3b同時都於六月收案完成，七月下旬的時候都已經打第二劑了
那有幾個可以關注的點
1. 其實Nanogen一直在說服越南政府和審核小組EUA，六月底試一次被拒絕
2. 前幾天Nanogen又試了一次，連越南衛生部長都出來喊話，但審核似乎要求補件
3. 這一次補件內容包括:
a. 安全性和嚴重不良反應報告
b. 量產的品質穩定度
c. 對抗Delta的數據
d. 免疫原性(GMT)之類的和VE之間的關係，要有模型
4. 越南收案不算多...而且對抗的是Detla，其實整個翻車機率蠻高的
現在問題來了，目前越南3b大概九月底十月初就可以有期中報告出來
現在過EUA開打風險是很大的，因為就像我說，他們這個實驗翻車機率不低
當然不排除是他們對自己產品超有信心
不過要是過EUA現在開打，兩個月後說抱歉我們這疫苗連50%VE都不到
可能會直接下台一整票人
只能說越南要是過EUA他們冒的風險也蠻大的啦
至於高端根本沒可比性，連三期試驗都看不到的產品要跟人家比....