: 有一名自美國返台青年確診，被列為台北本土確診個案，案號16087，但日前高雄有一名自
: 印度入境個案，案15999卻被列為境外移入，遭質疑是雙標，對此，指揮中心解釋原因。
: 醫療應變組副組長羅一鈞說明，這兩例情況不太一樣，自印度入境的案15999從頭到尾都沒
: 有症狀，沒有發病日的依據。
: 至於北市本土個案，羅一鈞解釋，案16087有發病日，雖然只有輕微症狀在解隔離後出現，
: CT值為36非常高，所以才會改判本土案例，「這兩個案子不太一樣」。
: 陳時中直言「沒有什麼雙標」、「我也不喜歡那個案子列在本土」，但依照防疫做判斷，才
: 會將案16087列為本土。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20210831/2068613.htm
沒有症狀、沒有發病日，能夠當作判斷依據嗎？
PCR下去，管你"有沒有症狀"，病毒有就有，沒有就沒有
驗不出來可能量太少機器驗不到，好，那來看一下時間軸
案15999 時間軸如下：
+印度出境前PCR - 陰
|
+台灣入境後PCR - 陰
|
+台灣解隔離PCR - 陰
|
|
|
|
|(在台灣漫長的三個月....)
|
|
|
|
+台灣出境前PCR - 陽
(ct值33.1。數字越小病毒量越多)
所以現在誰是王八蛋？
印度PCR檢測單位嗎？應該驗到的沒驗出來
台灣入境把關的PCR單位嗎？
入境+解隔離一共驗兩次，解隔離還沒驗到
那是不是表示目前的入境檢疫隔離標準不足
是否應該重新檢討？
可能得修改為14+14=28天哦？
那機組員呢？機組員身體比較好不易受到感染嗎？
他們這樣要改成幾天呢？
記者明天有人要再追問的嗎？小心被
前天不知道，昨天忘了問，今天..你態度不健康！