老爸鋼鐵英粉，之前貼了[2]給我，害我吃飽飯查了一個晚上，之後為了跟他吵架好幾天都在關注新聞，不貼感覺很虧@@
聲明：
實驗方法不同無從比較，由高端自己兩篇paper[1] [5] 和最近二期公佈的數據，就知道不同實驗室做出來抗體濃度有差距，因此僅為個人整理及心得。
先講結論：
https://i.imgur.com/bB79JPf.jpg
*高端數據要看ID50 MD組因為[1]說高端上市為中劑量組
*數字有區間因為因為高端論文[2]取median，其他paper[3]取mean，要找median只能看圖表
高端圖源：紅字[2]，圖為「不演了新聞台」外流報告
https://i.imgur.com/0dOt41H.jpg
Az/bnt圖源：[3]
https://i.imgur.com/54A6YOq.jpg
bnt/moderna圖源：[4]
https://i.imgur.com/jXe05fP.jpg
高端看起來跟AZ差不多，但新聞報導的3.4倍
應該是誇大了，畢竟當時報導的633應該是打兩劑HD組的數據吧？記者會上這樣講是不是居心叵測R
另外[2] 感覺也蠻怪的，他的公告首段寫：「本候選疫苗對各流行變異株均可呈現優異中和效價，其中B.1.351南非株之中和效價有相對降低趨勢，此發現與國際其他疫苗開發案（Moderna、Pfizer等）趨勢一致」。
結尾：「對beta抗體效價下降4.2～5.3倍，與bnt/moderne的6～10倍趨勢一致。」
點進高端論文發現他是寫 「B.1.351 ：10.8 to a 12.8-fold reduction in ID50 and 4.2 to 5.3-fold reduction in ID90 .」
其他疫苗的論文大多使用ID50，高端自己生出ID90跟人家比，而且明明抗體跟AZ比，fold reduction為何又跟bnt/moderna比@@？
就不說bnt/moderna 對wild type 降6～10倍還是>>高端了，這樣的寫法難怪我爸會誤會高端跟國際大牌疫苗一樣對變種沒啥用
還有一件重要的疑問，看完[1]後我真心疑惑政府訂1000萬劑高端做的出來嗎？
在primer to response這本書裡提到 ”protein subunit vaccines do have disadvantages. Sometimes the production of a vaccine protein in a recombinant organism alters the conformation of the protein such that its stability is affcted….”，
所以從2公升到50公升，除了溫度酸鹼時間壓力培養液…要重新調整，每次擴大反應槽，細胞也應該檢查是否變異，從高端的良率新聞就知道，除了實驗室的2公升有品質保證，其他都可能是不良品。
既然目標是1000萬劑，50、200公升槽出來的疫苗應該會逐漸增加吧？如果食藥署的檢查抽樣不夠多，那會不會容易打到不良品呢><?？
[1] 高端產能問題https://cofacts.tw/article/4tbdwxup16r0
[2] 高端官網及論文連結: https://www.medigenvac.com/public/news/detail/67?from_sort=1
[3] bnt az 圖表取自: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.23.21259327v1.full.pdf
[4] bnt moderna圖表取自: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.07.19.452771v1.full
[5]高端官網及另一篇phase1 論文連結: https://www.medigenvac.com/public/news/detail/69?from_sort=1
註：
想到某人自己講「上海復星的BNT疫苗就是大陸代工」就覺得他跟高端不是用模糊的話誤導別人，就是偷替換概念，把要求疫苗要通過標準流程的人都講成心態不健康，真的很強欸
https://i.imgur.com/ZBd9p9u.jpg