※ 引述《guitarkids (拼了命也要在一起...)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 陳麒全
: 3.完整新聞標題:
: 貨艙內拆「復必泰」布條違不違法？關務署回應令人咋舌
: 4.完整新聞內文:
: 桃勤人員疑似在疫苗出艙卸貨前，在艙內先拆除布條一事，引發違法議論，中央流行疫
情指揮中心陳時中也在記者會中說，移除布條是否違法，由海關認定。對此，
台北關務署表示，「移除字條乙事，海關不得而知，亦無從處分」。
看到關鍵字了沒
小英管不到台北關務署
柯P負責
柯P瀆職
柯P下台
我想領九萬
: 當兩基金會都發表新聞稿聲明，陳時中也認了有移除疫苗貨物上「復必泰」布條一事，對
: 於貨艙內的小動作是否違法，交由海關認定。台北關務署也在2日傍晚發送簡短聲明表示
: ，「本案BNT疫苗係德國原裝並由國外倉儲業者覆以黑色膠膜包覆，復以盤裝網繩固定載
: 運，膠膜完整無拆痕跡，海關以貨物實際到貨狀況為主，所稱機組人員移除字條乙事，海
: 關不得而知，亦無從處分」。
: 由海關聲明看出，就算是全世界都知道疫苗貨物上綁有布條，兩個基金會和官員也認了有
: 移除布條一事，究竟是否進入貨艙的桃勤人員所為？移除的時間點為何？都沒有相關人員
: 出來說明，但在海關完成驗放前，貨物的完整性確實已遭破壞，僅管只是外掛布條。但聲
: 明的重點，不是先去訊問桃勤人員上機是何作為？而是是直接以現場沒有看到，「不得而
: 知，亦無從處分」結案，令人咋舌。
: 另外，對於桃勤人員進入貨艙內，「疑似」在艙門關閉下動手腳拆除，也恐涉及多項適法
: 問題。首先航空器是國土的延伸，桃勤人員是否有得到機長允許進入貨艙，對貨物進行裝
: 卸以外的動作？再者，在海關監管仍未放行前「擅行改裝」拆除布條的動作，也涉嫌違反
: 「海關緝私條利」第35條，兩基金會應該沒有這麼大的權力，可以讓桃勤人員上機拆除，
: 所以是哪位「有力人士」，權力可以大到指派人員進入他國航空器內搞小動作，耐人尋味
: 。
: 面對相關問題的訊問，桃勤公司僅以簡短的「本公司僅負責航機貨物裝卸載作業，所詢事
: 項概無法說明，尚祈見諒」，告知媒體記者。
: 現場還有多位穿著CID背心的刑事局人員全程錄影，記者詢間是否有錄到桃機人員上貨艙
: 後關門畫面，得到的回應竟然也是「沒有看到」。
: 前海關官員私下表示，如果只是拆布條就還好，但是如果是「拿取非法夾藏貨品」，那事
: 情就嚴重了，日前行政院長才對海關查驗口貨物鬆弛大聲斥責，今日還有衛福部長等官員
: 在場，全國各大媒體還進行全程直播的情況下，若真的發生這種掩耳盜鈴的事，也算是台
: 灣怪譚。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210902005320-260405?chdtv