這個問題很不健康齁
而且前一陣子藥廠業務一直在幫高端洗新聞、放板子齁
所以資訊有點混亂
要看早期高端的回覆
才大概知道這間公司在想什麼
例如，去年年底的法說會
原網址：
http://www.genetinfo.com/investment/featured/item/43513.html?start=2
縮網址：https://bit.ly/3kMQRu1
法說會共四個問題
我引用一下內文，最重要的第三題
問三: 臨床三期的臨床試驗終點(Endpoint)為何？
答：高端疫苗於11月中有參與世界衛生組織(WHO)針對『是否需要進行三期臨床試驗』的
會議討論，目前國際大廠如Moderna與輝瑞都已做完三期，預計2021年Q1即會有大致『疫
苗與抗體保護力的COP關聯性數據』(Correlation of Protection)。因此，考量費用問題
與倫理問題，未來趨勢傾向第二輪的疫苗開發商可減免三期臨床試驗，同時也希望WHO能
出具標準來免除或簡化三期臨床試驗的困難度。
總經理陳燦堅認為，雖然高端的次單位疫苗使用的平台不同於輝瑞與Moderna的mRNA平台
，不確定不同平台能否適用COP，然而由於與Moderna同源自S-2P蛋白使得高端有更高的機
會得以免除！
若真的最後必須進行臨床三期試驗，就必須看『臨床療效』，勢必也需要找有疫情的國家
進行三期臨床，如美國、印度與馬來西亞等國家高端都有相關合作連結。
相信大家看到公司與總經理的回答
大家已心裡有數
「考量費用與倫理問題，「若」真的要做三期試驗……blah blah blah」
所以其他做三期的疫苗就沒有費用和倫問題嗎？
巴拉圭咧？
順便再附上其他題的精華
問題一，總經理陳燦堅回覆：「高端應該不會比Moderna的有效性差！」
問題二，高端回覆：「預計2021年Q2取得台灣EUA」
問題四，高端回覆：「冷藏保存的成本相對較低，預計高端定價會往中高價位靠攏，不會
太貴也不會太便宜」
對照現在荒腔走板的行徑
我每天14:05(或以後)都很期待藥廠業務又會講出什麼笑話來