陳時中的疫苗分配邏輯就毫無科學根據
為了一個空泛的「平衡性」
在你CDC偉大的購買疫苗策略
致使疫苗不夠的狀況之下，要讓每個族群滿足是不可能的
在這種狀況之下要追求的是效力最大化
要追求公平
不要全部都第二劑打完才往下覆蓋
那你也要用年齡來作依歸
由高齡往下打 這是有科學根據
不是跟你你陳時中心中那個毫無科學根據的平衡性
你這種弱智政策
永遠不會公平
只會讓人覺得 你雙重標準 相對剝奪感只會更大
原本30-40的打不到 還可以用 高齡死亡率高 來說服自己
你現在用這個低能廢物理由，要誰去說服自己？
面對mRNA變種
第一劑的保護力都還只有30幾趴
只打第一劑 保護力只有這樣
以美國這種超級重災區來看
他們是按照年齡往下打的
就算是沒有打到疫苗的青少年
死亡重症率也很低 反而中高齡節節上升
你給他們打 這個效力有最大化嗎？
外國都有數據給你陳時中看了
讓你去做決策參考
你購買疫苗不力
監督製作的疫苗ＥＵＡ 在那邊自助餐，一邊要學美國ＥＵＡ
但是又不敢學美國開直播
現在要妳發疫苗也不會
第二類不斷膨脹就算了
陳時中這種讓青少年打ＢＮＴ的做法可笑至極
完全沒有把戰略資源做最大化運用
我不禁認為ＣＤＣ是不是又跟去年靠著邊境封鎖 可以壓下來疫情
然後又開始覺得雞雞大，可以膨脹，可以開始耍一波可笑
施打疫苗怎麼樣都要考慮如果邊境破防
各種變種病毒入侵台灣的狀況
你陳時中這種疫苗打法
如果南非那隻變種度最大更勝Delta的病毒進來台灣
那要死多少人？
之前因為疫情死的那些人還沒讓你學到教訓？
第一劑覆蓋率 面對Delta效力超低
很多中高齡者也只有施打第一劑
面對變種病毒 肯定是毫無招架之力
這種拼第一季接種覆蓋率
除了拿資源去討好族群之外
恕我直言
以陳時中為首的這個疫苗施打策略 愚蠢至極
但這有什麼辦法呢？
到時候如果真的變種病毒突破邊境 死一堆人
這些個人只會在那邊
「我負責」
你他媽拿什麼負責？ 操