然後你會發現
沒有任何藥廠推薦混打
也沒有任何疫苗充裕的國家推薦混打
說到底
混打的相關數據
就是拿著片面的數據出來
在疫苗缺乏之下的權宜之計
(不看第一劑嚴重不舒服換打的情況)
要搞清楚我們政府在做啥
看政府他做的
不要看新聞說的
~~
政府明年後年有買AZ嗎??
政府有調整施打政策一率第一劑打AZ嗎?
都沒有
那到底是在吹啥AZ混打比 BB MM強
而且這邊說的都是所謂的抗體數
幾個月之後每一種都下降的一蹋糊塗
那麼第三劑到時候要打啥?
沒特殊需求
第一劑打啥之後就打啥
真要搞混打
等全世界過一兩年數據夠多再說
※ 引述《cosmite (焼き団子)》之銘言：
: 前陣子新聞說 中和抗體濃度 AZ+BNT > AZ+AZ
: 最近新聞說 BNT疫苗保護力下降速度較快？牛津：AZ幾乎沒變化
: 接著就看到推文說AZ神藥？
: 以上推論感覺是
: AZ+BNT 施打完數值可以衝很高 接著下降比較多？
: AZ+AZ 幾乎沒變化？
: 節錄一段自某篇文章：
: 研究也顯示，雖然輝瑞疫苗一開始的保護力較高，但接種第二劑後經過4~5個月，其有效性卻跟AZ疫苗差不多，後者提供的保護力幾乎沒有變化。
: 畢竟不同每個人的因為性別年齡身體狀況 適合的疫苗可能不同
: 有點擔心mRNA疫苗對年輕男性的心肌炎機率
: 是不是 AZ打完副作用低 身體正常的 第二劑繼續選AZ？
: AZ+AZ or AZ+BNT？
: 卦
: