※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言：
: 陳時中的疫苗分配邏輯就毫無科學根據
: 為了一個空泛的「平衡性」
: 在你CDC偉大的購買疫苗策略
: 致使疫苗不夠的狀況之下，要讓每個族群滿足是不可能的
: 在這種狀況之下要追求的是效力最大化
我以前也用科學根據看這些政策，
結果總是搞不懂這些官員在做啥，
後來才明白，要以他們的邏輯來思考。
同樣疫苗數量，拼兩劑覆蓋率時：
一劑覆蓋率　40％
兩劑覆蓋率　33％
如果採全面施打一劑：
一劑覆蓋率　70％
兩劑覆蓋率　 3％
一群媒體跟側翼才可以吹捧：
『台灣疫苗覆蓋率超過70％！』
『說疫苗不夠的那些人，臉都腫得跟豬頭一樣。』
『世界果然跟不上台灣！』
結論　在台灣用科學根據看官員做事，是否搞錯了甚麼。