※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: 我講幾句，
: 首先，除非美國開戰後立刻表示不參與戰爭，
: 否則不管美國表示觀望後再決策，還是堅定
: 參與戰爭，台灣的高層都是不可能逃跑的。
（留你第一段以示文章來源，其餘刪）你這篇原文算是很客觀了。
但是你們國家其他一些翻牆、跳板過來的低學歷傻逼，為了宣傳，群起炮製一些屁話，
就很令人搖頭了。他們在監獄裡排排坐著敲鍵盤上網評論，幼稚的自彈自唱帶風向。
依照正常的人性理解，戰爭初期（先不管戰事有利不利），台灣的總統等人倒不至於離開
台灣，因為以不利的假設而言，也不可能「幾小時」內就全輸。中宣部、統戰部那些趙家
高官編的宣傳說詞說「幾小時」內就拿下台灣，你們國家那些低學歷傻逼竟然傻到自己相
信，然後跳來台灣發帖到八卦版自欺欺人。然後台灣確實也有一小撮腦袋簡單（畢竟人多
必有白痴嘛）的傻逼跟著幻想，說他要抗拒政府的動員令，往野外一躲了事。
台灣制空權、制海權不是侵略方那麼「容易、快」拿到的。粉紅傻逼們只知道出張嘴發射
導彈打美國、打日本、打台灣，打別人倒是打得很爽。真不知那群低學歷的監獄裡傻逼哪
來的自信，渾然不客觀的考慮在共軍動手發射導彈前，共軍的導彈基地、雷達站、機場先
被美軍、日軍、國軍的導彈摧毀的另一半可能性。台海上空的制空權可不是那麼好拿的。
所以，不管最終哪方得勝，至少在可預見的一段期間，戰事有得打咧。這個科學性預測的
邏輯就是：台灣「至少」能撐一陣子。
換言之，台灣中央政府高層何必（那麼快）離開台灣。某些蠢蛋粉紅的白日夢可以醒一醒
。
因此，只要台灣政府體系仍然健全，在開戰以後，就進入戰時體系，什麼戒嚴、緊急命令
就不必意外（這是邏輯自然推導的客觀行為預測，不因各方選擇相信誰戰事有利的主觀意
志而轉移）。
在戰時體制下，總動員令一起，從人性上，當然有怕死的人想說不接受動員令，撒腿就
跑。可是要問的是：這些在網路上嘴砲逃跑的膽小又無知者，大多其實是還在唸書的學生
、不知社會人際體系千絲萬縷，不是你想跑就沒人管你，尤其這些人大多數是肥宅弱雞。
鍵盤上說要跑說得輕鬆，「就算真讓他跑到山上躲了」，又有幾個是貝爺、德爺、或至少
知道「野外生活」是什麼情形的？以為野外生活很容易、能自由自在躲多久而不被抓到？
這些逃跑者到時候被抓住，坐牢還是小事，在戰時體制下，依照戒嚴令或各類緊急命令的
不一內容，若是（構成法令規定的相關情事）被憲兵當場依照緊急命令的授權格殺，都不
必意外。憲兵有槍。甚至抓人的替代役都有槍。逃跑者囂張拒捕看看。
戰時體制下，原有的替代役、或既有的憲兵、或納入一部分後備軍人或義消、義警，跟警
察一起稽查地方秩序，逃跑者在山上餓到受不了，以為可以像現在和平時期，下山進出超
商買補給品一樣自由自在不會遇到被稽查嗎？如果一旦在路邊被稽查出來，各類輕重後果
參照上一段。
同時，依照人性，很簡單，政府告訴廣大的替代役，你們多抓到一些逃兵的配額，你們就
不必代替這些逃兵去上第一線，不然在緊急命令的內容中是派替代役上第一線云云。用基
本智商就知道，不必大幅仰賴「警察」人力，自然有另一股人力，而且有法源依據，努力
去抓那些違法逃兵的自以為聰明的在山上躲躲藏藏、要嘛餓昏要嘛凍昏的蠢蛋傢伙。如果
這些逃兵的蠢蛋被抓到，各類輕重後果參照上一段。