說真的，當兵的用意如果是因為國安威脅，那你找人進去應該是加強體能跟槍枝還有各
種戰技以及戰時應對，但大部分義務役實際真的是這樣嗎？
戰技跟戰時應對隨便教兩次就算了，你好歹也讓大家天天開槍跟跑三千強化熟練度跟體
能吧？
結果以前當過兵的都知道，就只是把人關進去一年，兩年，三年這樣。槍也沒有天天讓
你開，體能訓練也是早上跟下午。那你說剩下時間在幹嘛？打掃、油漆、除草、中山室
擦槍、擦車、掃廁所、坐著發呆等等...
有多少義務役可以幸運到實際體驗催淚瓦斯有多恐怖？哭到你變廢人，不體驗過還真的
以為可以在煙霧中當戰神？這些都不讓人體驗，那找我們進去當兵幹嘛？只讓我們握射
，蹲著跟立射都不要，那我們真的算會用槍嗎？
手槍更不用說沒幾個人可以操作，一堆人人到退伍還以為一隻手可以打滿把，結果真的
開過才發現手槍是恐怖在近距離的震撼力和威懾力，準度其次，因為兩隻手還不一定打
得準。
這些都不讓人操作跟實際體會，那我們進去當義務役的真的開戰跟沒當過的炮灰率根本
一樣，那回復義務役有什麼意義？
看到現在小孩不用當兵很不爽沒錯，但你說要不要回復義務役？如果進去之後跟我們當
年體驗的還是一樣，那我還是反對他們去當兵，我們浪費過的時間就算了，何必讓接下
來的人也跟我們一樣繼續浪費時間？
※ 引述《jane3217 (雯雯)》之銘言
: 媒體來源:
: 聯合報
: 記者楊正海
: 完整新聞標題:
: 當兵多久才合理? 吳怡農：七成市民支持6個月到1年
: 今天軍人節，民進黨台北市黨部主委吳怡農在臉書發文，認為面對越來越險峻的國安
威脅
: ，目標是建立韌性社會，以「備戰」確保「有尊嚴的和平」。
: 吳怡農指出，「榮譽屬於行動者」，這是今年3月前參謀總長李喜明上將為後盾計畫致
詞
: 時，說了這句話。今天九三軍人節，他想用這句話向所有捍衛台灣的軍人弟兄姊妹致
敬。
: 吳怡農指出，這周他的團隊做了民意調查，其中有個重要的發現，近六成的台北市民
眾支
: 持「男女有相同的國防義務」；除此之外，如果全面改善訓練內容，更有高達七成的
市民
: 朋友支持「六個月到一年的義務性兵役」。民眾對國家安全的重視、保衛家園的意願
，都
: 強烈而明顯。
: 吳怡農說，但是，面對越來越險峻的國安威脅，除了呼籲兵役制度的改革，還可以做
些什
: 麼？依歷史經驗，答案絕對不是「提高國防預算、買更多武器」如此而已。
: 吳怡農表示，他的答案是，整個社會必須成為軍人的後盾，並且將這些支持付諸具體
行動
: 。這是壯闊台灣舉辦後盾計畫的初衷。李喜明總長說，「抵抗到一兵一卒，不是我的
軍人
: 會死到一兵一卒。要讓敵人知道的是，面對的是整個國家社會強韌的力量。
: 吳怡農說，當台灣所有人民，跟國軍站在一起、展現軍民一心的意志，敵人在戰場上
將面
: 對更高的不確定性，他們才會被迫更審慎評估自己的侵略行為。這股團結的力量，才
是真
: 正的嚇阻。
: 他說，政府的課題，就是將這股無形的意志，化為具體的行動，結合所有負責社會安
全的
: 單位，從專責正規作戰的國軍，到維護社會秩序的警察；從救災的消防員，到應該成
立的
: 社區應變組織，讓愛國的每一個國民，都能成為國防的一份力量。目標是建立韌性社
會，
: 以「備戰」確保「有尊嚴的和平」。
: 吳怡農指出，台灣的安全，不只是十多萬軍人的事，是全體國人的責任。台灣人並不
缺乏
: 對軍人的支持，更有捍衛家園的決心。接下來，他會推出一系列的討論，期盼與大家
一起
: 以更務實的態度與行動，重新構建國防。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/10930/5720145?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 6.備註:
: 還是太長了 其實1個月就好 女友不會跑