Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?

作者: tibayfather (踢被爸)   2021-09-04 23:23:21
我想我回一下我個人看法
對於國產疫苗沒有三期,的確不符合科學,在學理上也站不太住
簡單說這個擔心點
就是實驗數據有效,但實際上未必有效益
另外缺乏大規模接種的不良紀錄,的確都是國產疫苗的疑慮點
在現在就已經有 國際疫苗的現在,國產疫苗的進度算是落後,沒競爭力
不過
個人覺的國產疫苗也應該持續完成EUA 的建立和追蹤
也希望大家更注意在eua 和國產疫苗的表現
畢竟這個制度和研發能力,也是國力的一環
一個掌權的人是必要和有心去經營和規劃
雖然國產疫苗可靠性不足
但是 就算 冰在冷藏櫃 到報廢
我也覺的值得 花錢去執行
當然 各位在選擇疫苗時,可以選擇國際認證的疫苗
但是我個人的看法
就是支持國產高端,大不了就報廢這批貨 練兵
冰到過期我也覺的值得
也許不久的未來對岸又傳的奇怪病毒
這個EUA制度真的需要上場
這是我看法
※ 引述《st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)》之銘言:
: 從高端拿到EUA那一刻起,
: 我就是完全不相信高端疫苗,
: 當初二期做一半,
: 高端就通過政府審核拿到EUA,
: 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,
: 然後他的二期試驗還沒結束,
: 結果這種東西政府說非常安全,
: 但是保護力數據、實驗結果等等,
: 完全沒有畫面,
: 我們的部長說什麼?
: 「高端沒有做三期試驗,所以不能給保護力資料。」
: 你也知道高端沒做三期沒有保護力的科學數據,
: 然後還是讓全國民眾開打了?
: 還說什麼這是「後市場監測(臨床四期)」
: 所以高端就是一款二期還沒結束,
: 跳過三期,直接進入四期的疫苗,
: 有哪個國家發展國產疫苗是這樣搞的?
: 然後就會有被洗腦的覺青出來說,
: AZ、莫德納不也是為了因應疫情,
: 在二期結束沒做三期就拿到EUA了,
: 我起碼聽到身邊兩三個挺高端的人這麼護航,
: 就貼這個給他看,
: https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5734
: 然後就開始轉移話題,
: 光是一開始的程序就不合常規,
: 後面要別人怎麼信任?
: 然後指揮中心只要遇到高端的問題,
: 就各種荒腔走板的回應,
: 我們偉大的部長講了那麼多金句,
: 想必不用再幫各位複習,
: 就連體重都能用目測的,
: 難怪高端能夠拿到EUA;
: 然後覺青也很喜歡說,
: 非常時期用非常方法,都那麼多人確診,
: 政府覺得高端夠安全就放行是德政,
: 真的笑死人,
: 還他一句寒戰2周潤發講過的台詞,
: 「就是因為掌權者有權力,去定義什麼是非常時期,所以就算是非常時期,你都不可以用非
: 常方法。」
: 更何況這所謂的的非常方法,
: 還就只為高端量身訂作,
: 怎麼就不見其他國外疫苗有所謂的非常方法,
: 就只會說缺貨買不到,買太多打不完,
: 好奇怪怎麼有的國家在我們說買不到的時候他們就是買得到呢?
: 只做1.5期試驗的高端疫苗,
: 說再多芒果乾的話都沒用,
: 實驗結果數據拿出來,其他的都是廢話。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com