問題是你並沒有跳脫統獨、黨派
※ 引述《forAver ()》之銘言：
: 我想跳脫統獨意識、黨派顏色
: 單純用邏輯來討論「一個中國」這個議題
: 從中共的角度來看
: 他們大部分人主張一個中國
: 但是台灣這邊支持這個言論的就很有問題了
: 你要支持一個中國，並以中華民國為正統
: 前提是你要有「反攻大陸」的意圖
從邏輯上﹐這個前提不存在
支持一個中國﹐為什麼一定要反攻大陸﹖
投降主義也是一種選擇﹐和平統一也是一種選擇
你說不可能﹖
那“反攻大陸”難道有可能﹖
: 像是老蔣那個時代一樣
: 從上到下就是要反攻大陸、收復失土
: 結果並沒有
: 整個國民黨像是精神分裂
: 一邊舉著中華民國國旗，說著自己多愛中華民國
: 一邊舔著中共
: 哈囉？
: 舔共+一個中國=投降（放棄中華民國）
: 舔共+支持中華民國=一邊一國（舔共是外交）
: 一個中國+支持中華民國=反攻大陸
如前所述﹐這個邏輯是錯誤的
不一定要反攻大陸﹐和平協商也是一種邏輯選項
: 一個中國、舔共、支持中華民國
而且你有沒有想過﹕一個中國+反共+反對中華民國?
既然你說的是邏輯﹐那就要考慮所有可能
如果你是談現實﹐那就不要扯什麼反攻大陸
: 這三個論述只能成立兩個
: 三個同時成立就邏輯錯亂了
: 為了填補這個邏輯問題
: 再發明一個邏輯錯亂的代名詞叫做「一中各表」
: 就是一個中國，各自表述
: 中國同時是中華民國，也同時是中華人民共和國
: 把兩個不同的東西講成一個才有解
: ？？？
: ？？？
: ？？？
: 然後以這個前提跟你辯論，你講的贏才有鬼
: 就好比他已經先定義1=2
: 接下來他要講 1+1=3
: 你也不能說他不對了
: 從這個角度看
: 其實中共的人民知識水平是高於台灣的
: 他們的人民至少不會精神錯亂
: 不像台灣
: 到底一個中國
: 是中華民國還是中華人民共和國
: 都有一部分人解釋不清了