為何現代人沈迷手遊無法自拔、甚至玩遊戲玩到餓死孩子？她道出真相：我們的社會環境
讓人失去生存慾望
https://www.storm.mg/lifestyle/730850
著電子遊戲從街機、掌上機、電視機、電腦、平板到手機，無所不在的攻佔我們的生活，
許多人斥責年輕人沉迷於遊戲，卻沒有真正去思考過，為什麼年輕人會這麼容易失去生存
的熱情，選擇沉迷在電子遊戲中難以自拔？最近日本發生了玩遊戲課金成癮導致一歲大嬰
兒被活活餓死的慘案，更早之前也發生過婦人被無良的夾娃娃機商家拐騙數十萬元日幣的
事件，到底問題是出在哪裡？
成癮行為在心理學上以「非古典制約」來理解的話，其機制大致上是如此；
非古典制約就是觸發條件之後，受試者未必會得到報酬的機率，通常是觸發條件後隨機取
得報酬，甚至是隨機增加報酬，當觸發條件後取得報酬的機率與多寡逐漸充滿更多的不確
定性，受試者反而會因為這種難以掌握的不確定性，更容易上癮似的持續觸發條件。
而電子遊戲發展至今，不論是抽卡或轉蛋來取得高級角色，或是遊戲通關之後可能得到高
於期待值得獎勵，這些遊戲當中的不確定因素都讓玩家更加容易沉迷在遊戲當中，而透過
花錢購買遊戲點數，或者是提高抽卡與轉蛋機會的虛擬寶物，這種「課金」行為也開始讓
人上癮；因為無法預期這次投入的資金可以獲取多少報酬，又或者是為了有機會得到限時
、限量、特典的角色或道具，這種與博弈相似的刺激感也是一種非古典制約，讓人養成習
慣甚至是成癮。
看到這裡可能會有人開始好奇，為什麼同一款遊戲、同一種獎勵機制或同一種限量角色，
有些人仍然可以抑制住自己而不至於成癮，有些人卻難以自拔？甚至可以忽視生活的基本
需求，而導致悲劇發生？
傳統的非古典制約在動物實驗上都有一個特性，是受試的動物都處於封閉的環境，而觸發
條件的機關是唯一能夠與受試動物產生互動的物品，這意味著什麼？受試的環境沒有與受
試動物互動的活體與物品，甚至除了觸發條件得到的報酬以外，受試動物沒有其他的食物
來源，這其實隱含另一個潛在的議題──當動物處在有其他互動機會與食物來源的環境中
，那麼操作非古典制約的機關就有極大的可能會失去作用。
著名的「快樂鼠實驗」在回答藥物成癮的情況下，提出了另一個回答；讓人成癮的不只是
藥物本身，而是藥物在特殊的環境之下，成為了某人唯一的出口。我們再回到遊戲成癮與
課金成癮的問題，或許關鍵不只是遊戲商如何花式運用非古典制約讓玩家放不下遊戲，而
是我們的社會環境讓人失去了生存的慾望。
「青貧族」在現代已經是一個不容忽視的問題，甚至於在韓國還出現了「五拋世代」的現
象，當人活著無法實現夢想與理想，甚至於連生存都絕望的情況下，電子遊戲就成為了這
一個封閉箱子裡的機關；當你身處的社會環境、工作場所、社交圈到家庭，都無法回應你
的不安與恐慌，都無法在這絕望的箱子裡給予足夠的回應時，人就會忍不住地靠攏能夠給
予回應的電子遊戲，電子遊戲成為了在這絕望的箱子當中唯一的希望。
或許因為課金成癮而導致嬰兒因為長期饑餓而衰弱致死的年輕母親，還有其他更複雜的因
素，但不可否認的是不只是在日本，也不僅僅在於亞洲，全球的青年都活在既燦爛又絕望
的世代，我們好像什麼都有了，實際上什麼也沒有，過去長輩們教導我們的是只要努力就
能得到回報，然而當社會環境、工作場所、社交圈甚至到家庭，都狠狠地在我們的努力上
甩一巴掌時，誰能拒絕來自電子遊戲的誘惑？
電子遊戲不會殺人，課金模式也不是為了讓人成為失去生存慾望的行屍走肉，真正讓人一
步步走向悲劇的，是大家都知道問題存在著，但沒有人真正去處理問題；不論是青年的就
業困境，還是為了升學制度而被剝奪的青春，或者是病態的功利主義，這些隱形的刀刃凌
遲著青年，直到生存的本意被消磨殆盡。
作者介紹｜林若曇
輔仁大學哲學系畢業，畢業後開始在網路上針對時事發表文章，以性別平等、藝術表演與
政治等議題為主。
本文、圖經授權轉載自想想論壇（原標題：從遊戲成癮到課金成癮：是什麼剝奪了生存的
本意？）
心得:大陸果然是先進國家，為了國人的健康大企業也直接開刀，完全是以全體人民
利益為最優先。
台灣敢嗎?