台灣軍隊缺「這個」恐變阿富汗　軍事專家：比兩蔣時代更危險！
蘋果日報
由於美軍和北約軍隊的撤離，民兵組織「塔利班」（Taliban）在8月15日攻下阿富汗首都
喀布爾，並和平解放阿富汗，導致目前國內傳出「台灣是下一個阿富汗」的言論，加拿大
《漢和防務評論》創辦人平可夫指出，沒有戰鬥意志的軍隊，再多的美式裝備也沒有用，
而台灣現在的處境比「兩蔣在台」時代更加危險，主要就是因為軍隊「沒有戰鬥意志」。
平可夫指出，阿富汗一夕變天的局勢實具備震撼性，因為在7天的戰爭中，美式裝備的30
萬政府軍對抗只有5人的塔利班武裝組織，但喀布爾、賈拉拉巴德等大城市先後都讓塔
利班「和平解放」；而阿富汗政府內部怎麼有如此眾多的「傅作義」（國共內戰期間，傅
作義將軍率北平25萬國軍投共，導致各地國軍投共成風）？
平可夫進一步分析說「什麼是軍隊？」，他認為「能夠作戰的武裝集團才能稱作軍隊」。
而為什麼能夠作戰？平可夫列出幾大因素如下： 一、統一的國家認同；二、統一的對一
個黨的認同（如獨裁國家）；三、統一的對一個獨裁者的認同（如希特勒）；四、統一的
對一種意識形態的認同（如蘇聯紅軍）。 平可夫認為，只有同時具備上述認同的軍隊，
才稱作軍隊，才可以作戰，否則只是烏合之眾。
平可夫說，具備以上認同的軍隊，數量不在多，照樣能夠打仗，其中對典型的戰爭史，就
是發生在1939年的蘇聯、芬蘭「冬季戰爭」，當時3萬的芬蘭軍對上30萬、後期增加到50
萬的蘇軍，結果第一階段的戰績正是蘇軍慘敗。
而不具備認同的軍隊將會如何？最明顯的例子就是1949年的國共內戰。總數高達450萬的
國軍，對上只有190萬的共軍，但是當時國民黨軍喪失了對一個獨裁者的認同、喪失了對
一個黨的認同，所以在「渡江戰役」中，即使國民黨軍擁有亞洲最大口徑的重砲，還有
200架P51戰機、30架B24及B25轟炸機，以及擁有最新裝備的100萬精銳部隊，國民黨軍隊
仍然節節敗退。
平可夫指出，「不想作戰、沒有戰鬥意志的軍隊，再多的美式裝備也沒有用」，僅能算是
「運輸大隊長」而已。他認為，美國一直沒有搞懂東方文化，即便70年過去，有了中華民
國、南越的教訓，美國還是不懂。
因此，平可夫認為，今天的台灣軍隊，是否有統一的國家認同？統一的政黨認同？統一的
獨裁者認同？他認為「完全都沒有！」因此，平可夫說，如果今天真的與中共解放軍開打
，現在的台灣將比兩蔣時代更加危險！因為沒有戰鬥意志的軍隊，是無法打仗的，這就是
阿富汗的最新教訓。（王烱華／台北報導）
https://tw.appledaily.com/politics/20210906/QFRMVG7RFNA4PNLIYCJ5K6ENGY/
備註:
還好中共怕台灣年輕人沒戰鬥意志，所以禁網路遊戲以及有的沒的娛樂