※ 引述《a98987605 (a)》之銘言：
: 那個啊
: 明明18歲以上就可以打AZ了
: 為什麼要優先提供他們BNT啊
: 到底
: 到底
: 到底
: 照年紀來有這麼困難嗎
: 有沒有卦？
這裡先不討論公平性
畢竟只有人類才在乎公不公平
對病毒來說 沒有什麼公平性的問題
以下從兩點來討論:
1. 台灣目前染疫死亡的有 800 多人
這 800 多人中
有幾個是 18~22 歲的年輕人?
我印象中是 0 人?
如果我資訊落後了 請幫忙指正
2. 任何疫苗都可能有副作用
比例多寡 嚴重程度的差別而已
但因為染疫的後果嚴重
在 Z>B 的考量下
一般還是會建議施打疫苗
但對於 18~22 歲的年輕人
如果這個年齡層
幾乎不會因為染疫死亡
但有一定的比例
會在施打疫苗後死亡
那這個 Z>B 的關係還存在嗎?
另外這不只是對 18~22 歲的大學生
對 12~18 歲的中學生
打疫苗真的是 Z>B 嗎?
再強調一次
公平性什麼的 那是你人類的想法
病毒才不會管你公不公平