由於人老了，看新聞就很愛吐槽，
小時候還不會這樣。
前幾天看新聞時，說雙鐵維持八成運量，
我就跟家人吐槽說：
「八成跟坐滿差在哪裡？
每五個位子，跳一個位子，
有幫忙到什麼東西嗎？」
因為我不能了解，
跳那個位子有幫忙降到什麼風險，
只是數字遊戲而已。
防疫應該是風險考量，
低風險的開放，高風險的禁止。
例如戶外空曠地區，可以保持社交距離，
甚至可以輕易保持兩倍三倍四倍社交距離的，
戶外踏青、路跑、同住家人野餐，
應該可以開放不戴口罩，
因為戶外病毒濃度不會累積，
不會長時間吸另一個人的氣溶膠，
風險很低。
但是高危險場所，
例如常進出國境的人員，應加強檢疫，
至少不能直接進入自主健康管理，
以降低邊境管控風險。
請問，
有沒有人知道雙鐵坐80%跟100%的風險差在哪？
應該不至於是「感覺比較危險」吧？
https://i.imgur.com/5kkCdMu.png