最近接觸自修課程中 有個燒腦的專題是社子島相關議題
相信很多鄉民都很清楚問題所在以及多元資訊下得以了解社子島開發時間序程
有點燒腦的地方是
開發->當地有房無地居民反對 反對區段徵收開發 北市府勾結財團購地
市府賠償不符合市價等等
不開發->將違法違建建物拆除 強力執法 居民也反對 會無家可歸
要求市府賠償搬遷拆除相關費用等等
看了許多的參考資料 最近10年的都更都很有效率的提升整體的周邊環境
跟市價 文化跟生態都能夠得到相對的良好反應
有沒有當地的居民 可以說說到底哪一種社子島方向是大部分居民未來的願景嗎?
不是功課 只是反對跟贊成 都持有很多理由
其中理由還會說 不要財團掛勾 由市政府全面主導 市價購地 開發社子島最好
也有說 柯文哲表面為了社子島 實際上就是不顧當地現居人民死活 補償只有一點點
太少 只是為了自己的政治名聲 禁建這嘛久 一堆違建都是政府逼的
到底社子島該怎嘛做才會讓大部分人滿意? 有八卦嗎?