※ 引述 《around14357 (arrd)》 之銘言：
: 　
: 最近塔利班的新聞讓我有感而發。
: 　
: 與阿富汗比起來，台灣是相當西化的國家社會。
: 　
: 而且阿富汗多數人是居住在村落裡的農牧民，與高度工商業化的台灣社會也不同。
: 　
: 這不禁讓人思考，我們能將自由 女權這些台灣從西方學來的價值觀強加於阿富汗嗎？
自由不是什麼西方帶去的概念，自由是一個正常人都會去追求的，哪怕受伊斯蘭基本教義派
荼毒的沙烏地阿拉伯，每年都一大堆人驅車前往杜拜等地方，享受他們在國內享受不到的娛
樂。
至於說強加？自由很多時候本來就是得強加的，就像為什麼要強制廢除奴隸制一樣。
文化傳統？以前黑奴時代，養奴隸也是文化傳統，美國國父也都養黑奴，為什麼還是廢黑奴
？因為一個傳統文化不該建立在對人類的壓迫上。
　
: 不要說是阿富汗這樣一個與台灣社會差異如此大的國家社會，就算在台灣內部，每個人的
: 價值觀也是差異很大。
價值觀差異也是在自由的情況下才能有的，然後像你這樣的人在說我們要尊重專制獨裁，真
的因為文化要專制獨裁，那再拱個皇帝出來怎麼樣？畢竟中國傳統文化也是皇帝，沒有什麼
自由民主。
你今天享受的民主很大一部分也是西方勢力影響的，不然你以為獨裁者就乖乖放掉權力？
　
: 例如我覺得不應該在不清楚新聞事件詳情下去攻擊甚至辱罵新聞當事人。
: 但有些鄉民就堅持認為自己這麼作沒錯。
: 　
: 為此爭執了很久，這讓我體會到這種價值觀的衝突幾乎是無解的。而且也幾乎不可能讓對
: 方改變想法。
: 　
: 當然台灣最明顯的還有藍綠兩方支持者的價值觀衝突。
: 　
: 單單在台灣社會內部，人與人的價值觀衝突就是無解了。
: 　
: 那怎麼可能要求阿富汗這樣一個與台灣社會差異如此大的國家社會，其對女權 自由 民主
: 這些價值觀能與台灣或西方社會一樣？
怎麼可能要求，為什麼不可能？華人文化也跟西方文化差距很大，所以你會說我們就不能實
施西方民主嗎？
當年如果廢纏足的人也是像你一樣，「這是文化傳統，我們不該學西方不纏足」，那今天我
們大概還在裹小腳。
當年民國成立，也是一堆人鼓吹中國文化不能沒有皇帝，所以袁世凱稱帝，我看你在那年代
應該也是支持袁世凱的吧？
　
: 鄉民的看法如何？
: 　
: 這個問題還可以延伸思考，世上是否有絕對的是非善惡存在？
這跟絕對善惡沒什麼關係，這跟相對善惡有關係，自由在發展上就是比起專制好，有反對跟
監督的力量，相對專制更不容易一條路走到黑，這個看看上世紀共產主義就知道了。
自由也讓人民有更好的日子，上世紀裹小腳的婦女，跟現在的婦女，哪個過得好我想大家都
很清楚，同樣的，連教育看病都不行的婦女，跟有工作權受教權看病權的婦女，哪個過得比
較好我想大家都很清楚。
　
: 如果鄉民覺得這個答案為否，那麼我們將台灣或西方的價值觀當作是絕對的善去要求阿富
: 汗社會必須一樣，就有所矛盾了。
沒有什麼絕對的善，但相對比較還是可以的，塔利班不好不需要什麼絕對的善就能判斷，只
要不這麼鄉愿就可以判斷。
說來有趣，你自己不認同的事整天追打別人，在主題無關的文章中推文，只為了爭你那口氣
，然後對塔利班這種殺人不眨眼的土匪政權，你卻又說「不能把價值觀強加在他們身上」，
我也是覺得滿有趣的，可以接受他們殺人放火，別人在網路上講的話卻不能接受。