[問卦] 提倡廢死其實是不道德的吧?

作者: ThePeaceMan (墨家門徒)   2021-09-09 00:37:36
如題,看到分屍案讓小弟我很氣憤啦,
最近思考之後,
小弟我覺得這世界有些地方很弔詭,
第一:
為什麼有些人可以替被害者選擇原諒兇手?
在小弟看來,
原諒這件事不是應該由被害者決定嗎,
如果被害者已死,
加害者就不應該有被原諒的機會,
除非是過失殺人,
不然都該一命償一命,
死者生前受到的折磨,
也該同等加諸在兇手身上,
這才是正義吧?
第二:
為什麼提倡廢死的可以自詡為道德?
遭受到百般凌虐的明明是死者,
但廢死團體只要吹吹冷氣,喝喝飲料,
就能站在道德制高點替死者原諒兇手,
說什麼寬容是一種美德,
廢死是社會文明進步的象徵,
兇手也有人權之類的屁話,
把自己塑造得多麼正義凜然,
但這其實只是利用被害者博取自己的名聲吧?
犧牲他人成就社會所謂的"道德",
並實質博取自己的名聲,
這真的是一種"道德"嗎?
我真的想不懂,
有沒有廢死仔要來說說?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com