1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
呂志明／台北報導
3.完整新聞標題:
轉傳日本贈台疫苗「只要擋一下」影片 警被控散布假訊息!不起訴理由曝光
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/iyETQQc.jpg
AZ疫苗124萬劑自日本運抵台灣。讀者提供
圖片來源 : 蘋果新聞網
今年6月疫情最嚴峻時期，日本政府贈台灣124萬劑AZ疫苗，但網路卻瘋傳一段日本外務大臣茂木敏充備詢影片，惡意扭曲翻譯指「日本外相在國會被問到為何只給台灣124萬劑？回覆說，台灣政府沒想要很多，只要六月擋一下就好」，事後萬華警分局發現在該分局任職的1名劉姓警員，竟然將這個假消息散布到LINE群組，因此主動將他函送法辦，但台北地檢署調查後認為劉男轉傳內容並非疫情謠言，與《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》法條構成要件不符，且他事後已收回，因此處分不起訴。
當時網路瘋傳這段影片時，外交部立即澄清，還原日本外相茂木談話，主要為外相認為台灣的現況，預計7月以後疫苗的生產體制將會完備，但體認6月有相當緊急的需求，茂木外相從未說過台灣曾表達只需要124萬劑，更沒有說台灣認為7月以後有國產疫苗就足夠了的說法，網路社群的敘述明顯不實。
台灣事實查核中心也提出查核報告並做出結論，日本外務大臣茂木敏充原始語句為：「台灣國內認為7月後能夠有完整的生產體制，台灣當下所面臨的是急迫的需求 ，這是我們的認知」，他在2021年6月3日參議院答辯中，「回應議員提問捐贈台灣疫苗的時間，並未提及捐贈疫苗的數量。」茂木敏充與參議員的對話中，並未提及「台灣政府沒想要很多，只要六月擋一下就好」，傳言引述為捏造，並不準確。
當時在萬華分局任職的1名劉姓警員，在6月8日凌晨近1時許，在LINE群組「萬華吃喝玩樂（不談公事)」，以個人帳號張貼友人傳給他的Youtube影片連結「日本外相在國會被問到為何只給台灣124w，說台灣政府沒想要很多，只要六月擋一下就好」，萬華分局在追查這則假消息時，發現竟是自己人幹的好事，主動調查後認為劉男涉犯《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》散播假消息，將他函送北檢偵辦。
劉男到案後坦承他有轉貼影片連結到LINE群組「萬華吃喝玩樂（不談公事)」，但否認有散布假消息不法犯意，辯稱，當時他在其他的群組收到這個影片連結時，點進去看是日本TVB新聞報導內容，他聽不懂日文，以為該影片是真實的新聞報導內容，於是就轉傳該影片連結，沒有製作或更改標題，事後發現這個訊息並非真實，在當天上午7時許就將該訊息收回。
檢察官指出，《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》第14條第1項所定的構成要件「散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息」，應限於所散播的內容為新冠肺炎的「流行疫情之謠言或不實訊息」，且該法條的立法理由是參考《傳染病防治法》第63條「散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息」依同法第4條第1項「本法所稱流行疫情，指傳染病在特定地區及特定時間內，發生之病例數超過預期值或出現集體聚集之現象。」因此2個法條對於「流行疫情之謠言或不實訊息」應為相同的解釋。
檢察官認為，劉男在LINE群組上轉貼的訊息，與「流行疫情之病例數超過預期值或出現集體聚集之現象」之謠言或不實訊息不同，與法條的構成要件不符，另外劉男在轉貼後7個小時得知有誤就立即收回，因此認為其主觀上並無散布假消息的犯意，因此認為罪證不足，處分不起訴。（呂志明／台北報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20210909/H3NO76AK65BZ3PLTVPXYJZUY6A/
6.備註:
現在怎麼那麼容易被告阿..
進來要早，再晚就沒意思..
疫苗沒有現貨... 買不到.. 是不是假消息