蔣介石是有爭議性的歷史人物，所謂有爭議就是有很多人覺得他是爛貨，但也有人說他
有他的價值。在台灣，至少有一半的人覺得他是爛貨、糟糕的獨裁者。
我沒有要在這裡評價他的功過，只是有爭議的人物，怎麼可以用全民的納稅錢去養他的
紀念堂。因為納稅人包括了被他迫害的人的家屬和後代，這樣花公帑，對這些人情何以堪，
非常不公平。
這兩天看國民黨幾個大頭都跳出來說民進黨要拆蔣介石銅像很不應該，其實有爭議的人，
就讓支持他懷念他的人自己去買地、自己去蓋紀念館，以私人基金會的方式去緬懷、去紀
念。台灣民主社會，可以容納不同的價值觀。但不應該用公帑去維護有爭議的人的紀念館
或是陵寢。所以撇開促轉會的什麼「反省權威」，早就該拆，連慈湖也應該改成一般公園。
銅像就讓國民黨自己扛回家供奉，皆大歡喜。
※ 引述《as9632147 (臉兒紅)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 中時
: 2.記者署名: 中時 朱真楷
: 3.完整新聞標題: 促轉會提中正紀念堂轉型「反省威權歷史公園」：大廳銅像必須拆
: 4.完整新聞內文:
: 促轉會今天宣布，促轉會自2018年11月提出「中正紀念堂轉型5原則建議」後，於今天提
: 出「反省威權歷史公園」規劃構想，作為對中正紀念堂園區轉型方案建議，具體將建議「
: 大廳銅像應予移除」，且「堂體功能及外觀應改造」，接下來將持續研擬具體規劃與配套
: 推動中正紀念堂園區轉型。
: 促轉會指出，自解嚴以來，中正紀念堂的存廢或轉型便是臺灣轉型正義論述的焦點與指標
: ，而「威權象徵處置」為促轉會的法定任務，面對有指標意義的威權象徵，促轉先於2018
: 年11月提出「中正紀念堂轉型5原則建議」，並持續諮詢各界意見後，於今提出「反省威
: 權之歷史公園」規劃構想。
: 促轉會表示，作為一個民主國家該如何面對這個龐大的威權象徵，促轉會基於促進轉型正
: 義核心價值，認為最重要的是在「去除威權」 的同時，也能「正視歷史」，威權雖不應
: 在民主國家被崇敬，但唯有直視歷史才能記取教訓。
: 因此，促轉會說，提出「反省威權」 作為中正紀念堂園區的轉型核心，透過改造園區成
: 為歷史教育的活教材，避免不義的過往再次發生。此外整區園區作為都市中的大型開放空
: 間應還給人民，使園區成為真正能自由使用的開放性公園。
: 促轉會強調，改造方案重點主要分兩部分，包括將中正紀念堂主軸改為「反省威權之歷史
: 公園」 ，強調「改造威權空間」、「重構紀念敘事」。
: 第二是「大廳銅像應予移除」、「堂體功能及外觀應予改造」，及「園區整體崇拜軸線應
: 予破除」