※ 引述《b174040406 (台北尼安東)》之銘言：
: ※ 引述《amosa (ICDPPL)》之銘言：
: : 無關的文字我就先刪除，
: : 有興趣可以自己去看原文。
恩，那我留著吧。
尊重每個人文字的寫作權力。
: 這麼重要的開頭 當然不能刪除 你越刪除我就是越要講
: 大家好 我是PTT的大B哥
: 館長認證 台大畢業 職業律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手的跳板鄉民
: : 所以b17大的看法翻譯應該是：
: : 「只要當老闆的看到員工辦事不力，可以略過開除解職，
: : 直接使用暴力"砍死"其員工，這是我B17大認可的作法？」
: 根據b17的翻譯蒟蒻顯示 這段話明顯是在講館長身邊的員工能力很廢 只會搞破壞
: 讓公司光網站就燒了一千多萬還沒搞好 如果發生在別間公司 早就被開除了
: 偏偏你單拿"砍死"這兩個字來解讀成 可以使用暴力來砍死員工
: 嘿bro~U NO 骯誰 唸點書好嗎
所以B17大的意思就是：
「我說話只是誇張了點，用了比較激烈的形容詞，
你偏偏要拿我那激烈的形容詞做文章，對我公平嗎？」
請問你的這個回答是不是已經跟館長本人的態度一模一樣了？
不承認自己用詞不當，然後繼續用別人誣賴自己的回應，
來博取同情。
: : B17大的翻譯應該是：
: : 「連大哥不管做什麼，都領先館長大概三百個車尾燈」
: : 應該是極度讚賞連大哥之意吧?
: : 來看看連大哥的WIKI的精華
: : https://i.imgur.com/fxeQW67.png
: : 出處WIKI
: : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E5%8D%83%E6%AF%85
: : 所以B17大是允許且讚賞這樣行為的人？
: : 還是您心中對於「海電」這個詞並不是讚美之意？
: : 如果不是讚美的話，那就是館長優於連大哥了不是嗎？
: : 那你也是打臉自己半斤八兩論啊。
: 根據b17的翻譯蒟蒻顯示 館長在混黑道跟做電商這兩件事情上
: 跟連千毅來比 根本不是在同一個水平上
: 原來的原始文章主題 不是只拿這兩位來做比較嗎 回答這兩位的比較結果有問題嗎
: 原來針對兩人做比較 就是在稱讚連千毅喔 ？
: 我看你整篇文章連大哥 連大哥的叫 是誰比較像在稱讚連千毅啊
稱呼大哥只是一個對人的禮貌，
你眼中已經只有位反而反對了，你沒看到我也稱呼你為「B17大」嗎？
然後你依然沒辦法解釋半斤八兩論上，
我提出的質疑。不用丟煙霧彈了轉移話題了。
請問 「海電」 這個詞到底是 褒 或 貶之意
除非你認為是"等於" 之意，
否則你的半斤八兩論就等於自打嘴巴。
: : 節省版面，只抓重點有興趣可以自己去看原文。
: 節你妹個版面 講到你家主人的醜事 就直接跳過不講喔？
: 你越節省 我越要說 抄襲Nirvana 超脫的專輯封面圖
這次我尊重你B17大的堅持，
我相信有些人的確是需要這些東西，我尊重你。
要看回文的觀眾可能要花點時間拉到下面了。
因為我相信大家中間這些內容也看膩了吧。
: https://imgur.com/yjdes0t <