[新聞] 人工智能:編程員為何喜愛這些可能令他

作者: andrewkuo   2021-09-11 22:06:58
1.媒體來源:
BBC
2.記者署名:
帕特萊格·貝爾頓(Padraig Belton)
BBC商業科技事務記者
3.完整新聞標題:
人工智能:編程員為何喜愛這些可能令他們失業的新科技?
4.完整新聞內文:
「當你開始學寫代碼,本身就能讓你覺得自己很聰明,好像在《駭客任務》(Matrix,《
黑客帝國》)裏面一樣,」26歲的陸伶彥(Janine Luk)說。她是一名在倫敦工作的軟件
工程師。
出生在香港的她職業生涯初期是在法國南部做遊艇市場營銷,但是卻發現這一行「有些千
篇一律和膚淺」。
於是,她開始在下班後自學編程,之後又跟了一個15周的培訓營。
在培訓營的最後一天,她向一家網絡安全軟件公司Avast申請了一份工作。
三個星期後就開始上班了。
「兩年半之後,我真的覺得那是我做過最好的決定,」她回憶說。
她剛開始進入這家公司時,她是團隊裏第一個女的軟件開發人員。現在,她會用業餘時間
來鼓勵其他女性、有色人種和LGBT(同性戀、雙性戀及跨性別)人士嘗試編程。
她說,對於像她這樣的程序員來說,最近最有趣的轉變是人工智能(AI)工具的興起,它
能夠自己完成越來越巨量的代碼編寫。
6月,位於舊金山(三藩市)、擁有5600萬用戶的代碼託管平台GitHub公布了一個新的AI
工具,叫做Copilot。
你開始鍵入幾個新的代碼字符串,然後AI會給出建議,如何寫完剩下的部分。
「我見過最震撼腦袋的機器學習功能應用,沒有之一,」Instagram的聯合創始人邁克·
克里格(Mike Krieger)對Copilot發出這樣的熱情讚嘆。
它是基於一項被稱為「GPT-3」的人工智能技術,在去年夏天由OpenAI發佈。那是一家位
於舊金山的人工智能實驗室,由伊隆·馬斯克(Elon Musk)聯合創辦。
這個GPT(代表「generative pre-training」,即「生成預訓練」)引擎做的一項「非常
簡單但是非常大量的工作——預測一串文字當中的下一個字母,」Codility公司的創始人
,工作地在華沙的格澤戈茨·賈卡奇(Grzegorz Jakacki)解釋說。他的公司製作了一個
廣受歡迎的招聘測試軟件。
OpenAI訓練人工智能,是通過網絡上已經存在的文本,比如書籍、維基百科和數十萬網頁
,他說,這樣的原始素材是「有點經過人為策劃但是盡可能多地包含了各種人類語言」。
而且,賈卡奇表示,「可怕的是,它沒有被教導任何特定語言當中的規則。」
這樣得出的結果還是像模像樣的文字段落。
之後,人們還曾叫它去用多種不同風格來寫作,比如,寫一個新的哈利·波特(Harry
Potter)故事,但是用厄內斯特·海明威(Ernest Hemingway)或者雷蒙·錢德勒(
Raymond Chandler)的風格。
最終,OpenAI的首席執行官薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)在推特(Twitter)上發文稱
,對於GPT-3的炒作「太過份」,而且人們需要記住,AI「有時間會犯一些非常傻的錯誤
」。
GitHub的母公司微軟(Microsoft)在9月買下獨家許可使用GPT-3,而GitHub還決定訓練
另一個類似的模型。只不過這一次,是訓練AI寫軟件的源代碼。
GitHub是世界最大的源代碼庫,擁有至少2800萬個公共代碼庫(軟件代碼組存放的地方)
。所以,這家公司也能給Copilot一個可觀的公共代碼原始素材。
陸伶彥曾經嘗試給AI出難題,她發現這樣做的結果是,Copilot能夠提供「相對好的解決
方案,儘管有時候會需要一些微調」。
作為一名程序員,她遠沒有把這個工具看作是她工作的威脅,而是喜歡有AI來幫她做寫代
碼當中那些「比較沉悶的部分」,比如檢查那些被叫做「正則表達式」(regular
expressions)的複雜字串,她過去總是要「三番四次複查」。
而且,佛蒙特州開源軟件公司紅帽(Red Hat)的資深程序員迪娜·穆斯卡內爾(Dina
Muscanell)說,由於AI接收的是由專業程序員寫的代碼,它真的能幫助編程者運用同僚
的集體智慧結晶。
現在已經有一些像「Stack Exchange」這樣的代碼社群網站,程序員會在上面問問題然後
得到建議。或許這也沒什麼不一樣?
「如果你想想,是在敲代碼的同時立即得到回饋,那還是很讚的。」她說,雖然是由AI來
堆砌,但是其實「你有一整隊人在給你投餵這些代碼」。
不過,專業程序員對於AI這個初來乍到的新兵還是有一些顧慮。
其中一個是找錯。賈卡奇說,在軟件工程行業當中,「在垃圾顯而易見的時候,你是比較
幸運的,但是這個東西可能會製造一些非常隱秘的垃圾。」
在代碼當中的微小錯誤有可能非常難於被發現,同時導致非常大的代價。
未來一種可能的解決方法是利用AI來查找漏洞:比如,發現在微波爐上按某些按鈕「是有
效的輸入,但是卻不合情理」。不過,我們還沒有達到這一步。
與此同時,穆斯卡內爾警告說,「如果你經驗不足,而你是在嘗試學習,你可能會出一些
差錯但是卻沒有意識到。」
台積電晶片漲價,如何影響全球半導體供應鏈
AI和法律:機器人給你當律師會是什麼樣
蘋果重拳排查手機上兒童色虐圖片的是與非
人工智能破解蛋白質結構可能引發醫學革命
語音克隆技術的蓬勃吸引的不僅是演員,還有網絡罪犯
另一個大問題則涉及這些自動生成代碼的所有權。如果Copilot是在用其他人寫的程序來
獲得訓練,編出一些與另一名程序員寫的幾乎一樣的代碼,然後你又用到它,這會怎樣?
陸伶彥說,使用AI工具「有可能會侵犯一些開源軟件許可,因為它可能會有些東西是來源
於訓練代碼」。而這可能會令你掉進剽竊的漩渦。
賈卡奇說,這完全是一個「法律尚未跟上技術」的領域。
理論上,你可以衡量有多少代碼是源自於一組訓練代碼:方法是通過訓練一個不同的AI去
省略掉一組特定代碼,但是使用所有剩餘的代碼。
但是,賈卡奇說,這樣做將會「極其高成本」。
實際上,目前AI只提供一些短的代碼片段,不會完全編寫軟件程序。
賈拉奇說,相較之下,要在網頁代碼中「得到任何一種有意義的功能」,最短的代碼長度
是1萬行。
所以,它還沒有凖備好要取代真人程序員。
也沒有到可以出現傳說中的人工智能技術奇點的程度——這個想法最早是由數學家約翰·
馮·紐曼(John von Neumann)假定的,指的是電腦智能的自學循環進入一個失控的爆發
點,然後飛快地超越人類的智慧。
而更重要的一點,對於像陸伶彥這樣的代碼編寫員來說,「即使它有幫助,也不一定代表
工作量會減輕。」
代碼仍然需要全面覆核,而且要進行兩部分測試,一個是它如何運作(稱為單元測試),
另一個是它如何與其他代碼融合(集成測試)。
她表示,這樣還是非常好。
她喜歡寫代碼的主要原因「是它當中解決問題的部分,而如果所有事都已經幫你做好了,
那當中的樂趣就被拿走了,」陸伶彥這樣反思到。
如果電腦做太多的思考,「你就得不到解決一個問題之後的那種滿足」。
而雖然她認為,隨著越來越多的學習和調適,AI編程工具是有潛力的,「但是希望不要太
快,讓我們變得多餘,」她笑說。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-58476227
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com