我沒有想護航本國疫苗購買跟施打策略，但加拿大間隔 16 週並不是假新聞
質疑假新聞、聽所謂的十個朋友說，
不如自己動手查加拿大的政府公告，
以及政府官員接受訪談的影片。
原文說加拿大朋友很多，別人加拿大同事也不少啦。
我把加拿大政府公告的連結還有摘要列在底下。
英國公告的是 pdf 很難複製貼上，我就不列了
加拿大並不是「一直」採取
"Pfizer, Moderna and AstraZeneca"
「一致間隔 16 週」的策略。
他們是根據當下手上有的疫苗量動態調整，不同時期間隔不同，最長到 16 週。
加拿大也真的有不管是哪牌的疫苗，一致拉長到 16 週一段時間。
我也是擔心拉長莫德納間隔有沒有問題的子女
所以我 7 月中取消了長輩在台北市系統登記的莫德納，改登記中央系統的 AZ. 畢竟兩種預
約到的施打日期只差兩天，可以接受。
我不是因為「知道拉長間隔會有問題」而改，是因為當時
「不知道拉長間隔會不會有問題」而改。
事後的現在已經是 8, 9 月了，用英國跟加拿大近期出爐的報告來看，英國把 Pfizer 拉長
到 8 週、加拿大一律拉長到 16 週，他們都說沒有什麼問題。
https://i.imgur.com/noADL4c.png
https://www.canada.ca/en/public-health/services/immunization/national-advisory-c
ommittee-on-immunization-naci/recommendations-use-covid-19-vaccines.html
Table 3 : Immunization schedule, by COVID-19 vaccine
Based on emerging evidence of the protection provided by the first dose of a two
-dose series for COVID-19 vaccines currently authorized and available in Canada,
NACI recommends that in the context of limited COVID-19 vaccine supply and ongo
ing pandemic disease, jurisdictions should maximize the number of individuals be
nefiting from the first dose of vaccine by extending the second dose of COVID-19
vaccine up to four months after the first. NACI will continue to monitor the ev
idence and update this interval as needed.