※ 引述《abram (科科)》之銘言：
: 大家都說上一代買房很容易，所以不管自己有沒有房，您的父母之一沒有意外的話肯定有房。
: 然後自己買不起房就以「無房族」自居，以居住正義之名要政府打房，幫你殺價買房。
: 那難道你真的買到房之後，就願意拋棄繼承父母的房產，捐出來給居住正義基金嗎？？
: 還是會裝做不知道有這件事，到時候就暗嵌起來偷偷花掉就好了呢？
: 相對比多少人靠自己打拼到現在才買到人生第一間房，居住正義到底是哪門子的公平正義？
我看過最智障的言論有
支持打房的怎不便宜賣掉自己的房子?
智障到家 不管是不是自住 也不缺錢 誰會賤賣自己的資產
今天股票暴跌 缺錢還是要賣
投資有賺有賠 買房賠錢很正常
手上只有一間房的 大部分也想換更大的房子
當然也希望房價跌越多越好
只有三間房子以上的才希望房子高漲
你的說法更搞笑
居住正義就是人人有房住 人人能買房
為何要放棄免費的房?
不管是父母給的 還是政府給的 有得住就是居住正義
又不是父母給了幾百間
你說 月薪三萬也能買房
這更智障了
先顧好基本生活 滿足吃好穿好 才考慮買房
食衣住行 就是除了車子
買房的重要性 小於吃大餐和買名牌
為了買房 生活品質破爛不堪 是不是該打房
我83年在台北工作
專科畢業就能35000一個月
那時候台北房價多少? 現在大學剛畢業 能在台北有13萬??