作者:
XI (MAN)
2021-09-12 21:40:251.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
陳成良
3.完整新聞標題:
BNT疫苗效力下降比AZ快 專家點出關鍵原因
4.完整新聞內文:
BNT疫苗效力下降比AZ快 專家點出關鍵原因
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/09/12/3669508_1_1.jpg
英國研究指出,BNT疫苗(左)的效力下降速度比AZ疫苗更快。(路透資料照)
2021/09/12 17:47
〔編譯陳成良/綜合報導〕英國牛津大學研究團隊最新研究發現,當完整接種兩劑疫苗以
後,輝瑞/BNT疫苗保護力雖略高於阿斯特捷利康(AZ)疫苗,但保護力下降的速度卻比AZ
快。專家推測,可能是AZ疫苗的棘狀蛋白(spike protein)停留時間更長,因此誘發更
大的免疫反應。
牛津大學8月18日刊出的研究顯示,BNT疫苗接種4個月後,對於有症狀感染的保護力下降
幾乎一半,已施打疫苗的民眾若感染Delta變種病毒,體內測出的病毒量(viral load)
跟未接種者一樣高。
牛津大學科學家還發現,自從Delta變種5月成為英國主要流行的病毒株之後,疫苗的有效
性也開始滑落。研究顯示,雖然BNT疫苗一開始的保護力較高,但接種第二劑後經過4~5個
月,其有效性卻跟AZ疫苗差不多,後者提供的保護力幾乎沒有變化。這是第一份暗示BNT
疫苗保護力下降速度比AZ疫苗快的研究報告。
《金融時報》指出,完整接種4個月後,AZ疫苗在預防有症狀感染方面,或許能比BNT疫苗
提供更強大的防護力」。牛津大學詹納疫苗研究所(Jenner Institute)疫苗免疫學教授
漢克(Tomas Hanke)推測,AZ能夠產生更持久的免疫力,關鍵在於「它的棘蛋白留存時
間更長,因此能夠促進更大的免疫反應」。
研究第一作者鮑威爾斯(Koen Pouwels)說,他們已經考慮過一連串複雜因素,因此有理
由推測,此現象是因免疫力下降導致。此外,由於AZ疫苗是由阿斯特捷利康與牛津大學共
同研發,因此本研究已排除所有參與AZ研發的科學家。
BNT與莫德納這兩款mRNA疫苗因三期臨床試驗得出的保護力均超過90%而受到各國追捧,但
醫學專家強調,這些數據只代表了「臨床試驗」並非真實世界(real word)會發生的情
況,也不能與AZ公佈的三期臨床保護力(70%)進行「橫向比較」,真的要比較各類疫苗
,必須要讓這些疫苗在同個時間、同個地點進行測試,才有意義。
事實上,根據英國5個月的真實世界研究發現,打2劑AZ與BNT的保護力效果相同,兩者預
防重症入院的能力均達90%以上,可謂不相伯仲,AZ甚至在長者群組中,表現更加優異;
此外,8月間,中東國家巴林針對約100萬國民接種疫苗後突破性感染的研究發現,AZ預防
死亡及住院的保護效果均優於BNT。
以色列衛生部7月間報告,現在2劑BNT疫苗對Delta病毒只有39%的效力;該國另一項研究
也發現,打完BNT疫苗的人體內,抗體濃度以每個月下降40%的速度在減少,痊癒者體內抗
體則是以每個月4%的速度下降,因而推測體內的抗體濃度下降太快是以色列疫情再度爆發
的主要原因。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3669508