原PO我想你不太懂台灣的民主
在台灣
所謂的民主跟你在課本裡學到的是不一樣的
現在民進黨執政「民主」就是「民」進黨做「主」
只要不是「民」進黨做「主」都是開民主倒車
民意基本上就是「民」進黨的「意」志
平民老百姓哪怕有幾百幾千萬人只要不順民進黨高層幾個人的意志都不是「民意」的展現
至於你說的那些電力政策 我只能說 水很深 不要問
發電穩不穩不重要 重要的是錢有灑下去
就像疫苗政策一樣 之前說入境普篩要多花八億
現在放毒進來了去搞個紓困政策花千億
對資進黨來說他們不是不懂因小失大這道理
對牠們來說只要錢有灑下去 對象能吃飽 其他那些問題都不是問題
資進黨自始自終就只有一個方向都沒變過「灑錢」
一切問題只要「灑錢」就能解決。
解決不了？那一定是你「灑錢」灑的不夠多
反正灑的是你我各位的納稅錢不是政府高官自己的錢，灑在多我們政府高官都不會痛。
不夠灑了怎辦？舉債啊！那你說破產了怎辦？放心破產影響最大的也只會是平民老百姓，至於那些政府高官呢？我只能說 呵呵 自己猜吧！都能當到高官了牠們很聰明的 不會沒有留退路的
從前東亞有個地方叫「鬼島」
在那片土地上被一個名為塔綠班的團體管轄
在那片土地上只要財團有吃飽 政客有撈到錢 其他事情都不重要。
最重要的是你各位「不要太不滿」啦
最後給各位鄉民「粗暴言論Duck不必」
: 我其實有點搞不懂
: 公投這種東西是直接民意的展現
: 哪裡來甚麼輸不輸的問題？
: 難不成全民多數支持的某個理念
: 只是不符合你們這些少數人想法
: 就算是輸嗎？
: 完全嶄露了好像全台灣只有他懂，他能帶領台灣的高傲
: 非核議題我說了很多次
: 三十年的反核運動
: 常常目的與做法完全相違背
: 譬如
: 上面講的甚麼氣候減碳
: 核能就是低碳能源
: 甚至很多數據上的呈現碳排量還低於太陽能
: 拿能源教育資源總中心的網站
: https://learnenergy.tw/index.php?inter=knowledge&caid=5&id=472
: 碳排g/度(全生命週期平均產生一度電的二氧化碳排放量)
: 核能 12
: 風力 12
: 水力 18
: 太陽能 48
: 燃氣 490
: 燃油 700
: 燃煤 820
: 結果要幹掉核能
: 用風力跟太陽能取代
: 我完全是黑人問號
: 更別提
: 要將綠能拉高到20%的發電比重
: 就必須要同時拉高備用容量率作為發電不穩定時支撐
: 基本上就是火力發電啦看看那精美的490-700
: 直接就是核能的41-58"倍"碳排量
: 是要減毛碳？
: 就算不管這些
: 德國的備用容量率就超過100%
: 台灣還在15%法定下限左右橫跳(我又高於了，我又低於了，打我啊笨蛋)
: 德國還是大陸電網
: 台灣是孤島電網
: 你哪來的本錢？
: 另外一提
: 前幾天513與517大停電報告總算公布了
: 又在那邊提甚麼區域獨立電網，又在提甚麼智慧電表與綠能
: 我看了真心想笑
: 完全凸顯了何不食肉糜的辦公室決策心態
: 台灣就這麼丁點大
: 還要搞區域獨立電網
: 你是沒看過東吉島嗎？
: 東吉微電網 居民反映「還是都用柴油發電」 核研所：持續改進
: https://e-info.org.tw/node/204779
: 「柴油發電機就在村里，每天噠噠噠，一堆黑煙，你覺得有太陽能嗎？白天應該不會用到
: 柴油發電，但實際上，它還是在發電。」一位東吉嶼村民抱怨。
: 假設台灣四大電網(北中南東)成為獨立電網
: 那前提是不要南電中送，南電東送，南電北送
: 靠南部電網carry全台灣
: 有可能嗎？
: 且就這麼丁點大，你搞成獨立電網
: 必須要多做很多備用電力
: 特別你還要搞一堆綠能
: 那備用發電恐怕還要更多
: 生吃都不夠了，還想要曬乾？
: 再講回來公投本身
: 裡面心心念念好像為台灣環境著想
: 阿幹，珍愛藻礁哩？
: 你王大前立委怎麼不敢提？
: : ，環境保護很重要，一旦環境被破壞，後代子孫就成為受害者，這都不是好的發展
: 把核廢料集中放置在一平方公里內的面積之內
: 叫做環境破壞
: 隨便一個太陽能案就要開發兩百公頃
: 種電零環評 濕地快速流失中
: https://vision.udn.com/vision/story/120587/3894827
: 今年六月一日，聯合報系採訪團隊跟著台東荒野保護協會的腳步，走進即將開發超過二百
: 公頃太陽能光電案的知本濕地，國際鳥盟在二○○四年將這裡畫設為「重要野鳥類棲息地
: 」，荒野保護協會統計該處記錄有高達一百八十多種鳥類。
: 還是他媽的重要野鳥類棲息地
: 兩百公里就相當於兩平方公里左右
: 立場明確成這樣
: 真的不要再拿環保做遮羞布了
: 礦業法，選前喊得震天價響
: 選後哩？齊柏林你政府誰他媽還在乎？
: 工輔法又怎麼說？
: 現在還有一堆爐渣
: 民進黨講環保？
: 更別提核能到底是破壞了三小環保了？
: 全球暖化衝擊海洋生態 新研究發現：珊瑚的希望在台灣
: http://www.wetland.org.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=886
: 我們講環保
: 是要有具體標的的
: 礦業法講山頭與水土保持
: 珍愛藻礁講藻礁
: 愛鳥人士顧鳥
: 反核到底具體的標的是甚麼？
: 具體想從核能手中守下甚麼？
: 有人講得出來？
: 可笑