※ 引述《ga86041 (ga86041)》之銘言：
: 如題~
: 社會上有許多弱勢
: 需要倚賴政府的幫助
: 政府的資源來自於稅收
: 那麼
: 假設今天大大提高稅率
: 理由是
: 能力越大 責任越大
: 有能力的人應當多負擔一些社會責任
: 大家齊心一同為國家努力
: 扶貧濟弱 讓彼此都過得更好
: 這樣子你可以接受嗎
: *先預設這個國家人人自律
: 以拖累國家為羞恥
換個方式講好了，每個人一出生本來就是起跑點不一樣，能力天賦也不盡相同
假設撇除掉先天條件，努力不一定會成功，但是大部分努力的人生活上會比較好一些
能力越大責任越大，要支持這個說法
換句話說你必須承認，無能是可以被原諒的並且，努力認真的人受到的懲罰必須比較重
那問題來了，如果法律規定你能力比較高所承受的刑責必須要加重
你努力提升自己，反而是一種折磨，一種社會上不允許你犯錯的折磨
各位會認同嗎？想必非常荒謬吧
憑什麼能力高會變成一種負擔呢？
反而是那些遊民街友，所以他們就算犯錯了也不會有人理會，因為社會上對他們本來就沒
什麼期待
所以講到這，我不會把能力高跟能力低
兩者用同一種標準來看待，
或許，能不能用一種更寬容的做法
能力高的人，他的確可以幫助這個社會，為這個社會多出一份心力
但這並不是「義務」而是一個「權利」
一個選擇善良的權利
有幫助很感謝，沒有幫助那也沒什麼
那對於弱勢族群，其實人天生就是不平等，階級的複製確實是存在的，很多人說弱勢就是
不努力，實際上並不公平，因為若是本來就是受到父母、教育、環境、家庭經濟的影響
很多人看到這裡或許會想：「難道意思是弱勢族群可以有享有部分責任的豁免嗎？」
我只是想說，如果，這個社會可以多寬容一點，抱持著一種對人性的關懷去過生活，其實
你會發現，周圍比較弱勢的人，變成這樣並不完全是他自己的問題，但是弱勢並不能把這
個當成自己沉淪的藉口
但是終究是個人價值觀的選擇，並不能要求每個人都要跟聖人一樣選擇包容弱勢
所以並不能用能力越大責任越大這種二分法來看待
我認為，如果要立法的話，可以向下包容，意思是可以對能力低的有比較寬容的責任豁免
權，伴隨豁免的代價可能是在某些地方多一點的限制
大家從刑法19條中就可以大約看出來其實法律對於能力與責任的看法(爭議頗多就是了)
但是並不能向上苛求，對能力高的人有較重的懲罰
這樣或許是比較兼容的做法