重點是這篇是新聞，許多人只看標題，所以苗打臉北市府已經變成一個事實，不管內文
寫的合不合邏輯。
八卦怎麼打臉他其實也沒用，媒體話語權就是如此厲害。
苗在支持者眼中又成功的監督了政府，苗也成功的上了版面。
北市府的澄清可能會輕描淡寫的被帶過，或者用一個很中立的標題之類的。
柯也是很愛嘴，所以以常常讓人抓到把柄來打，在媒體話語權弱勢的時候還是少說幹話比
較好。
不然說錯話，各路專家又會有版面了，例如：台大醫回應了，專家打臉，藝人驚呆，名
嘴怒嗆，北市議員驚爆，等等
※ 引述《chyou2003 (Smelly Cat ^^)》之銘言
: ※ 引述《leon105 (@@)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : ETtoday
: : 2.記者署名:
: : 杜冠霖
: : 3.完整新聞標題:
: : 北市府不甩中央擴大居隔範圍　苗博雅：還我公道
: : 4.完整新聞內文:
: : 台北市副市長黃珊珊日前爆料，這次松山區國中的校園確診案例，中央認為北市匡
的太寬
: : ，甚至刪除北市上傳的居隔記錄，但北市還是堅持擴大居隔，對此，台北市議員苗
博雅表
: : 示，北市府上禮拜說中央沒法源不能罰孕婦，現在又可以自行擴大匡列範圍，「感
想只有
: : 4個字，還我公道！」
: 我的天啊，第一句說出爭點是不能罰孕婦
: 結果後面他拿可以自行擴大匡列範圍比擬?
: : 苗博雅13日在臉書發文表示，上星期因為孕婦拒篩案，自己批評當時市府沒有依法
開罰單
: : ，卻被市府猛烈修理，北市府黨聯手，扣「假消息」的帽子，發言人重複強調只能
依照中
: : 央指引，北市不能罰，「但今天發生的擴大隔離案，北市府覺得有必要，就自作主
張，把
: 一樣
: 之前重點明明是當時沒PCR能不能罰，
: 這段還是避重就輕只講關好關滿?
: 那個孕婦當時就有關好關滿，所以苗你又自打臉?
: 後面鬼扯真的看不下去
: 這就是法律系覺青?
: 怪不得連Ubike都不會還