Re: [新聞] 不是BNT 醫推薦「第一劑」打這支疫苗:

作者: doomdied (Died)   2021-09-14 12:47:03
: 您還沒打第一劑疫苗嗎?台北市聯醫忠孝院區主治醫師陳昶宇表示,如果有朋友問第一劑
: 要打哪支疫苗,他個人幾乎一律推薦AZ,目前研究AZ的第一劑保護力最好,而且效果幾乎
: 是永久存留。
: 陳昶宇近日在臉書說,最近開始看到有越來越多人抱怨,莫德納隔了6-8周或是AZ隔了
: 10-12周,還打不到第二劑,擔心會不會失去效果,其實完全不用擔心,目前相關研究資
: 料顯示,第二劑間隔越久效果越好。
我只能說,醫生提供錯誤資料,相當沒有醫德
這篇報導是來自這個醫生的臉書內容
https://i.imgur.com/jE6zLyW.png
: 陳昶宇指出,首先看看WHO官方資料,表示疫苗量沒那麼足夠的話,為了先將第一劑的覆
: 蓋率拉高,以現有資料而言,莫德納第二劑拉長到12周是可接受的。
: 陳昶宇表示,如果有朋友問第一劑要打哪支疫苗,他個人幾乎一律推薦AZ,目前研究AZ的
: 第一劑保護力最好,而且效果幾乎是永久存留,什麼時候打第二劑,或是混打任何其他廠
: 牌種類疫苗,都可以加強保護力;甚至第二劑間隔時間拉越長效果越好,拉長到45周效果
: 比間隔12周還更好,會產生18倍的抗體免疫反應,及4倍的抗體效價濃度。
他說AZ第一劑保護力最好的連結是這個
縮網址 https://bit.ly/395NTvm
https://www.ox.ac.uk/news/2021-06-28-delayed-second-dose-and-third-doses-oxford-astrazeneca-vaccine-lead-heightened
然而這篇內容是在說AZ二、三劑延後,根本沒說AZ第一劑保護最好
所以這位陳醫師說AZ第一劑保護力最好是憑空生出來的嗎 ?
: 陳昶宇提到,至於輝瑞BNT跟莫德納,第一劑的保護力可能沒那麼好,但基本的保護力還
: 是有,且打了第二劑保護力會大幅提高,那隔太久會不會第二劑就沒效果呢?完全不會,
: 目前相關研究顯示,拉長兩劑間隔到9-15周,可將保護效力拉到最高,有效降低輕症傳染
: 、重症住院及死亡風險。
我不知道醫生說話要不要憑良心,還是說可能就不會罰300萬 ?
他這段根本睜眼說瞎話,這段引用的這篇
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8092656/
裡面就比較了BNT跟Moderna的第一、二劑效力
https://i.imgur.com/UxSqo7w.png
兩種疫苗在打完一周後都開始有明顯的保護力
還是這位陳醫師覺得Moderna一劑打完一周防止病症92.1%保護力不算好 ?
另外根據《新英格蘭醫學雜誌》2021/8/12刊出的這篇
Effectiveness of Covid-19 Vaccines against the B.1.617.2 (Delta) Variant
裡面用真實世界數據做出了第一劑第二劑的效力比較
https://i.imgur.com/Q3AxruM.png
對Alpha效力 對Delta效力
BNT 第一劑 47.5% 35.6%
BNT 第二劑 93.7% 88.0%
AZ 第一劑 48.7% 30.0%
AZ 第二劑 74.5% 67.0%
兩種疫苗在對於Alpha變種的第一劑效力差異不大
但是對於目前世界盛行的Delta變種,BNT效力是明顯高於AZ的
看來看去還是沒有"目前研究AZ第一劑保護力最好"的證據
上次有自稱醫師幫高端掛保證,現在又有醫生幫AZ掛保證
現在是不是醫生說話都不用根據也不會被罰啊 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com