※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言：
: 一個幹過總統的人跟一個只幹過街友的人，身價絕
: 對是不同的，因此1人100萬根本不公道
雖然阿肥我認為妨害公務跟集遊法應該廢除，但還沒廢除之前，標準也要統一吧？
網友林青松在步出法庭途中提到候補法官是菜鳥法官，甚至走到法院門口外面，人都站在走廊了，也被當成他講這句話是在妨害法官執行公務被抓去關八個月，不得易科罰金
反觀莊珂惠檢察官在聲押庭說陳彥志法官「腦袋不清楚」，彰化地檢卻說當時已經開完聲押庭，雖然人還在庭上，但是法官沒有在執行職務，因此莊檢不構成妨害公務 可是林青松當時人已經站在走廊了也被當成妨害公務欸 是怎樣啊？
卡神楊蕙如人在ptt八卦版講「大阪辦事處是黨國餘孽」，人也不在法院，還不是被當成妨害公務被北檢起訴，笑死，難道法院延伸到ptt開庭？
紫蛙吳忻穎整天躲在粉專後面抹黑同僚、假鬼假怪，直接說「士檢專收垃圾」、「高檢檢察官都老屁股不辦案」，被網友告發侮辱公署，都全數被簽結，說什麼這都言論自由，要好好保障紫蛙發言的權利！
人民發言就馬上被抓去關，不得易科罰金，紫蛙到處抹黑就都是言論自由，想到紫蛙爛到把水壩當成自然公物，以為武界壩會天然形成，發表國賠法邪說去抹黑林智群律師是法盲，後來被一堆律師打臉，牠就不敢回應了，也不道歉，法律人的素質，科科
前面還有低級法律人跑來秀下限說我沒提供判決書，阿肥我就貼一下
九十一年度易字第五六四號
甲○○曾有多次妨害公務、違反集會遊行法等前科，前於民國八十八年間，因妨
害自由、妨害公務案件，經臺灣高等法院臺中分院判處應執行有期徒刑七月，如
易科罰金，以三百元折算一日確定，甫於八十八年十月十四日易科罰金執行完畢
，猶不知悔改。甲○○於九十年二月二十三日十四時許，在本院第二法庭開庭，
陳述其自訴林本泉傷害案件，而由本院法官張珈禎承審，因甲○○於訊問時，態
度不佳，遭張珈禎法官糾正制止，並命其退庭，遂心生不滿，於該次法庭尚未休
庭、承審法官張珈禎仍依法執行職務時，竟基於侮辱公務員之犯意，在尚未步出
法庭之應訊席時，數次以「菜鳥法官」之詞，當場侮辱張珈禎法官，並於步出法
庭後，仍在張珈禎法官耳目所能及之範圍內，接續以「菜鳥法官」之詞，侮辱法
官張珈禎，嗣經張珈禎法官命法警當場逮捕甲○○並移送臺灣苗栗地方法院檢察
署究辦。甲○○復承前侮辱公務員之概括犯意，於九十年七月五日十七時三十分
許，仍在其自訴林本泉傷害案件，於本院第一法庭開庭之時，再以：是法官『菜
鳥』，沒經驗不曉諭勸和，所以他是菜鳥等詞，侮辱承審法官張珈禎。
菜鳥菜鳥菜鳥 這個侮辱啥啊？