高端沒有保護力的直接證據
被攻擊理所當然
但是連加恩還有許多網路上的醫師提供間接證據
可以用來推估保護力
間接證據不能取代直接證據
但間接證據就不能被採納?
我不這麼認為
反而是一堆對免疫學病毒學一竅不通的半瓶水
在網路上大放厥詞攻擊醫師的專業意見
只因為醫師的立場與自己不同
覺得自己很厲害醫師都是為了錢替政府宣傳
八卦的水準就是這樣不意外