※ 引述《dixitdeus (dixitdeus)》之銘言：
: ※ 引述《kobe089 (wei)》之銘言：
: : 想說關心一下老大最近的狀況 疫苗覆蓋率越來越高了
: : https://i.imgur.com/T6IOONC.jpg
: : 看一下確診數 沒想到最近又衝上來了
: : https://i.imgur.com/tmvFN4z.jpg
: : 想說打疫苗只是防重症 減少死亡率
: : 結果死亡人數沒有減少啊 怎麼最近又衝上來了
: : https://i.imgur.com/97Mo4rC.jpg
: : 打疫苗到底有沒有用啊 怎麼感覺美國覆蓋率那麼高 確診和死亡人數還是壓不下來....
: ..
: 東南亞土著島就毋需為美國爸爸瞎操心了
: 美國人現在生活好的很
: 出門不用戴口罩，沒有實際聯制，也不用怕被政府強制隔離
: 想去歐洲或中南美洲度假就去，回國也不用隔離
: 反倒是台灣這個土著島才可怕，出門就要戴口罩，人人都是口罩警察，喝水還會被罰錢，
: 還要害怕政府強制清樓隔離
: 台灣那麼愛零確診，那就永久封鎖囉，拜拜
這沒有什麼對與錯話好與壞
用瘟疫的管理方式是因為台灣是小國
經濟受不起衝擊
以流感的管理方式損失會更慘重
這不是台灣做不到或是不夠好
最根本的原因就是「不適合」也「不划算」
因為台灣就是沒有那麼高的人口紅利和可用資源
沒有辦法採用歐美國家的方式是因為基準不同
是因為我們的現實條件不同
如果要用一樣的做法來衡量
那起碼要有一樣的量體
先決條件根本不同要等同比喻會很荒唐
雖然選取瘟疫管理方式最大的缺點就是無法達成零和
賽局永遠不會平衡讓人沮喪
要切換流感模式很困難要等疫苗科技成熟
可是不代表忍耐是沒有意義的
甚至忍耐才是我們能做和該做的事
直到疫苗可以每季有效的降低傳染風險
才切換跑道
這樣損失和問題才是最少的