Re: [問卦] 送雙語幼稚園的必要性?

作者: catatnight (ひとり上手)   2021-09-15 13:11:50
認真回,文長,可end。
曾待過台北士林區全美兒美補習班、現在則待在台北大同區某文理補習班教英文,學生年紀
在3-15(幼稚園小班到國三)不等。
首先是明明都在台北市,城鄉差距大得嚇人,我去面試文理補習班習慣性用英文,班主任嚇
到舉手告訴我:
老師,我們英文班上課不講英文,小孩聽不懂……
後來我才親身體驗到,這裡的小孩學會26個英文字母加發言聽說讀寫要花我至少三個月,在
士林區則是5堂課就再也不提……
總之,每次遇到家長問我關於雙語/全美環境的問題,我也會很老實告訴家長、以我個人意
見來說是這樣的。
首先,請家長評估往後想讓小孩走怎麼樣的升學管道。
若是直到高中畢業、都沒有讓小孩出國讀書的打算或能力,那老實說真的不用進雙語或者全
美幼稚園、補習班等相關機構,真的想讓自己英文進步的小孩、到上高中再開始自己練習聽
說都很來得及。
台灣目前正式學制(小學6年+國高中6年)的英語教育,完全著重在讀寫,也就是文法結構
和單字量增加這兩個部分。
國高中則是需要閱讀的速度和對句意、文法結構的迅速判斷好在時限內答出正確答案,誰管
你英文講得道不道地標不標準,老師上課考單字都是講中文小孩拼英文而已啊。
聽力充其量只有發音介紹,每次考試大概占10-20分不等而已,其實完全沒有難度。
全美幼稚園出來的小朋友聽和說可以非常強、大概可以海放自己家長5條街以上,但一進入
台灣學制內就慘了。
本來可以很流暢跟外師全英文聊線上遊戲攻略,但看到課本裡寫how are you和nice to mee
t you根本認不得、也拼不了字,文法完全沒有概念,第一場英文考試考下來就多半會爛到
家長懷疑自己繳的學費被詐騙。
很多被送到我班上的小孩就是這樣。雖然可以不斷跟我全英文對話,但是b、d、p、q小寫永
遠相反搞不清楚,t、f、n、h也永遠分不出差別在哪裡。
這在台灣目前的英文教學體制,光是小一上學期就已經會被認真只背ABC口訣和習寫的小朋
友屌打了。
全美為了最大程度讓小孩具備聽說能力,是完全放棄讀寫這部分的,外師不會在乎文法講錯
、單字看不懂,他們注重小孩能否看圖說故事,做出有效的溝通,簡單來說就是文盲狀態那
樣。
而如果家長是有讓小孩在高中前、甚至更小就出國讀書的規劃,在學齡前就放進全美去吧,
記得千萬不要在意小孩還待在台灣時的成績,完全沒有參考價值。
而萬一規劃出國的時間還沒到,也不用讓小孩在台灣補習班補英文了,把學費省下來每年寒
暑假把小孩丟到國外參加全住宿的夏令營/冬令營。
這樣保證小孩在國外讀書生活一切所需的聽說能力,讀寫反正到時候耳濡目染就會了也不用
擔心太多。
以上是我每次被問到時回答家長的內容,到目前為止,只有不到一成的家長回答我有讓小孩
出國的規劃、而放棄把小孩塞進文理補習班,
其餘九成家長都告訴我:
好的,老師,就算我家小孩把聽英文跟說英文都忘光也沒關係,我只要他學校考試成績夠好
就行了,麻煩老師了!
好哦,可以讓我不用講英文、輕鬆喇賽上課,偶爾秀幾句英文就讓小孩不敢作亂,賺起錢來
也還算輕鬆寫意啦!
以上淺見供參考~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com