※ 引述《repuslin (repuslin)》之銘言：
: 疫苗為何沒有買足夠的量？
: 疫苗不足為何現在才承認？
: 公投以前設計鳥籠門檻，投不過去，
: 疫苗現在量買不足，
: 國產沒人打，不加快進口國外疫苗，
: 而是叫國民去選剩下最多的國產疫苗，
: 現在沒疫苗了，有疫苗就是好，
今早剛跟人吵完架
對方的論點如下:
1. 政府沒拿槍逼你打高端
2. 政府當初有買疫苗，但是買了沒進，沒有就是沒有
3. 一開始就知道疫苗不夠，現在一直講幹嘛
4. 台灣疫苗不到貨是因為太小咖，連韓國都比不上
5. 韓國比較大咖因為他們都可以用大韓民國參加奧運
6. 莫德納當初買的少是因為實驗數據還沒出來
7. BNT現在買的多是因為實驗數據已經出來了
8. 台灣疫情不嚴重所以砸錢買疫苗也買不到
9. 疫苗買太少可以罵
10.要疫苗很多不就去美國打好棒棒
11.疫苗當初買多了，國民黨又說亂花錢，國民黨立委還要槍斃陳時中
12.現在疫苗就沒到貨，一直結果論幹嘛
13.對我來說買疫苗不是結果論的問題
14.台灣當初疫苗買的少是因為疫情不嚴重
有沒有聽起來很有道理???
我看你任何一點都無法反駁喔...