其實要確認誰說的為真
只要驗證「胸部是做的，比較硬，請海涵」這句話
普通女生沒事不會跟一個男的說她胸部是做的
所以只要確認該女胸部是不是做的、硬不硬就好啦
是做的、硬的=>陳男的話為真=>性騷擾不成立
是真奶、軟的=>陳男的話為編造=>性騷擾成立
驗證完以後如果陳男罪名成立
陳男=>法院認證性騷擾
該女=>法院認證硬假奶
驗證完以後如果陳男罪名不成立
陳男=>法院認證雙方合意無性騷擾
該女=>法院認證真奶
皆大歡喜
※ 引述《hanson90244 (謝謝)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 張文川
: 3.完整新聞標題:
: 被摸胸卻說「做的比較硬請包涵」 女控上司性騷判無罪
: 4.完整新聞內文:
: 移民署某單位陳姓主管，2015年被控和一名剛到任不久的女公務員約會，至西門町的
網咖
: 開包廂看電影，趁機摸胸部還拉開衣服親吻乳頭，女子事後告他性騷擾，檢方起訴，
但台
: 北地院認為在播放1個多小時期間，女方都沒有明確表示拒絕，還說自己胸部「是做的
，
: 比較硬，請海涵」，判陳無罪。可上訴。
: 被害女子指控，她當時剛分發到單位受訓，經同事介紹相識其他部門的主管陳男，多
次外
: 出約會，同年6月13日中午相約到西門町吃飯後，前往網咖開包廂看電影，陳男卻趁獨
處
: 時對她毛手毛腳，先是摸她胸部，她嚇得愣住不敢動，陳男得寸進尺拉開她的衣服親
吻胸
: 部和乳頭，她原本不想把事情鬧大，數月後覺得不應姑息，決定提告強制猥褻。
: 陳男承認有摸胸，但辯稱兩人當時在交往，並未違反意願。台北地檢署原本不起訴，
經再
: 議發回續查後，檢方依性騷擾罪嫌起訴陳男。
: 台北地院審理時，陳男說當天2人都非常HIGH，在包廂中先接吻，吻之前他有詢問女方
意
: 願，她有點頭，親吻一段時間後他開始摸她胸部、再吻胸和乳頭，她還說「我胸部是
做的
: 、人工的，比較硬，觸感不好」，要他多包涵，女方也有抱住他，完全沒拒絕之意，
且包
: 廂是半公開的空間，她若不願意可立即呼救。
: 被害女說她當時嚇傻了，整個人楞愣住，害怕到無法呼救，陳男一直重複摸她，她覺
得很
: 難熬；她又說，她當時剛考上公務員，怕得罪陳男會影響她的訓練成績和未來工作，
才不
: 敢反抗。
: 北院合議庭調查，案發長達1個多小時，也非密閉空間，被害人皆未明確表達拒絕也未
求
: 助、離開，還和陳男討論隆乳、請對方包涵，不合常情；陳男也未以權勢壓迫她，女
方說
: 不要之後，他也立刻停手，未以強制脅迫或權勢逼迫女子就範。
: 且她案發後封鎖陳男的LINE，還曾在受訓同學的LINE群組中說陳男「先透過那個約僱
的認
: 識我，叫我不要告訴任何人」、「故意不告訴我這個豬哥離過婚又有小孩，騙我說他
沒結
: 過婚」，合議庭因而認定女子可能因覺被欺騙感情，才會時隔數月轉變態度提告，依
事發
: 地點環境、被害人反應、過程手段，認定陳男未構成性騷擾，判無罪。可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3672707
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)