※ 引述 《forwind (How if...)》 之銘言：
: 今早剛跟人吵完架
: 　
: 對方的論點如下:
: 　
: 1. 政府沒拿槍逼你打高端
BNT進來前
台灣有兩千三百五十多萬人
扣除十一歲以下一百二十萬人
湊個整數兩千兩百萬人，
需要四千四百萬劑疫苗，
而政府買兩千萬劑國際疫苗一千萬劑國產，
少的兩千四百萬劑國際疫苗，這不叫強迫打高端？
BNT進來後
就算把丐來的捐來的都算進來，
無條件進位五千萬劑好了，
目前到貨22%
少的三千萬劑國際疫苗，這不叫強迫打高端？
我這還沒算外籍勞工呢，七十萬人需一百四十萬劑！
你是不是數學不好？
: 2. 政府當初有買疫苗，但是買了沒進，沒有就是沒有
郭台銘台積電慈濟就是買的到，
那是BNT研發投資商的保留劑，
浪費的時間都不知道被其他國家買走多少了，
政府之前一直要原廠授權書，
政府不同意的狀況沒人能跟原廠接洽談捐贈，
最後政府簽署採購前的前置法律文件，開專案通道就買到了。
七月CDC說BNT疫苗夠了不開放專案通道，
同年七月又說疫苗不夠，二期疫苗EUA高端通過。
你的記憶力是否衰退的過於嚴重？
建議你去做個檢查。
: 3. 一開始就知道疫苗不夠，現在一直講幹嘛
我們正在討論的是政府疫苗買不夠，你卻想迴避這個問題，你是否邏輯不好？
: 4. 台灣疫苗不到貨是因為太小咖，連韓國都比不上
你是說郭台銘比你家神明大咖？
你是說台積電比你家神明大咖？
你是說慈濟比你家神明大咖？
: 5. 韓國比較大咖因為他們都可以用大韓民國參加奧運
你是說郭台銘比你家神明大咖？
你是說台積電比你家神明大咖？
你是說慈濟比你家神明大咖？
: 6. 莫德納當初買的少是因為實驗數據還沒出來
三期期中數據在去年十二月底期刊發表
今年2/8號簽的約
: 7. BNT現在買的多是因為實驗數據已經出來了
台灣根本沒買
那是民間捐的
: 8. 台灣疫情不嚴重所以砸錢買疫苗也買不到
郭台銘台積電慈濟就是買的到，
: 9. 疫苗買太少可以罵
不然我繳稅金做啥
: 10.要疫苗很多不就去美國打好棒棒
我們是台灣人
你牽拖美國做什麼
: 11.疫苗當初買多了，國民黨又說亂花錢，國民黨立委還要槍斃陳時中
啥時有買多了這種事
你把時間點說出來啊
去年底都在吵流感疫苗買不夠
你有妄想症？
: 12.現在疫苗就沒到貨，一直結果論幹嘛
我們正在討論的是政府疫苗買不夠，你卻想迴避這個問題，你是否邏輯不好？
: 13.對我來說買疫苗不是結果論的問題
對我來說買疫苗就是國際觀問題
RNA病毒變種快
全世界都在跟疫苗搶時間
去年國外死了多少人
而台灣又怎麼可能封島一輩子
你平常都不看國際新聞的喔？
: 14.台灣當初疫苗買的少是因為疫情不嚴重
這證實了台灣政府沒有國際觀
: 　
: 有沒有聽起來很有道理???
: 我看你任何一點都無法反駁喔...
: 　
你一點都無法反駁是不是太弱了啊