這要解套很容易吧
第三套房房屋稅多5%
第三套房房屋稅多10%
如此類推一直加上去
確定出租者，則免去稅金加成
然後規定一人只能租一間
炒房跟租賃本來就兩個不同族群
硬要拉房東幫炒房仔們護航
這政府只會騙大家而已
※ 引述《darkcake (沒看過肥宅?)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者鄭媁／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 花敬群：囤房稅恐反讓租金上漲
: 4.完整新聞內文:
: 該不該祭囤房稅，朝野意見兩極。內政部次長花敬群說，外界倡議的論述都大有問題
，
: 好像以為稅率調高就可以把空屋逼出來、提早賣房供給增加，房價就會跌，
: 但「實質並不會發生」，反而有機會讓房東漲租金，害租房者更辛苦。
: 花敬群說，不動產稅制問題在稅基不在稅率，台灣房屋稅、
: 地價稅稅率相較其他國家不算低，但地方的公告地價、房屋評定現值卻低得誇張，
: 像彰化縣近四十年來沒調過。
: 花敬群說，內政部統計，台灣多屋者和擁有房屋數量的比率，沒有傳說中那麼高，
: 有四屋以上的自然人約占百分之一點多，擁有房子數量者約占百分之五，
: 就整體分配而言「還好」，但為了滿足倡議囤房稅的主張，社會和制度要付出很大代
價。
: 花敬群指出，多屋原因太多了，有人只是當房東正當出租、也可能是繼承而來；
: 倡議者必須證明，多屋者就是不斷進進出出把價格墊高，
: 「不然，他（多屋者）有錯嗎？為什麼要說他有很多房子所以他錯？」
: 他認為，要掌握哪些是房屋市場最不當的行為，才用稅制處理，
: 需要更多論證及社會溝通，否則將衍生副作用。
: 花敬群說，外界把囤房稅講得這麼正當、有效，行政部門看到卻是不理性、方向不對
，
: 甚至產生副作用，跟要達到的目的相反。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7238/5413393
: 6.備註:
: 專家評析：稅改─房市改革的重中之重 花敬群 2014
: 持有稅越高，房價就越低。
: 當前台灣的房屋稅與地價稅的實質稅率約0.1%，國際標準的10%。
: 這種實質稅率的結果就是，房價高到嚇人，稅收少政府財政困難。
: 花敬群專欄：政府不仁護衛建商　從今以後年年搞他！ 2015
: 不只是火車頭　花敬群：房地產是經濟繁榮最重要的基礎 2018