這個規定重點不就是希望適齡婦女趕緊生育
按照規定她連生兩胎 何錯之有 竟然被一堆奇怪的台灣人眼紅
如果她生一胎 四年後再生一胎 按照規定還是可以請四年假
只是變成十年內合法請四年假 酸民就不眼紅了?
一堆勞工不是也都是有生小孩就請滿? 不要拿那極端例子來亂啦
這裡一堆台G 竹科 國營的 都是請好請滿
*宏觀來看 越年輕生的小孩品質愈高 你勞工都是會請四年的 年輕人生對大家都好
※ 引述《s081703 (o銓銓o)》之銘言：
: 看到請個育嬰假就可以被拿出來公審
: 就覺得台灣的少子化真的是理所當然
: 性別工作平等法根本就沒落實
: 導致一般勞工也應享有的福利無法享有
: 明明是政府應該監督一般企業盡到責任
: 現在確轉移焦點到享受福利的公務員身上
: 很多大企業的生育補助及其他福利更好
: 怎麼就沒人批鬥
: 只因享有福利的人是公務員
: 製造勞工與基層公務員的對立
: 最後導致少子化辦公室大成功
: 還有一堆別人家的小孩
: 憑什麼花大家的納稅錢來養
: 亂七八糟的言論
: 這是每個人都應該要有的社會責任
: 不要以為不婚不生就不關自己的事
: 不然要是以後台灣只剩一堆老人
: 誰要來照顧
: 單身的人難道時候到了就直接7414
: 還不是要靠未來的年輕人支持
: 生一個小孩休兩年領五十萬怎樣了
: 跟養一個小孩的成本比起來
: 根本不算什麼
: 要是因為這種基本的福利補助都要批鬥
: 以後就不要再靠北少子化了
: 批鬥的人都是社子化辦公室的推手
: 與其想辦法去減少公務員生小孩的福利
: 還不如花這份心力爭取一般勞工的權益
: