※ 引述《may40510 (龜山區區草)》之銘言：
: 中央流行疫情指揮中心今（17）日公布新增2例本土個案，均在台北市，入院採檢前確診
: ，Ct值高研判為舊案。其中案16227為20多歲女性，5月家人、男友陸續確診，當時疑似有
: 感冒症狀，卻未被匡列採檢。被問及為何會有疏漏？指揮中心發言人莊人祥表示，目前正
: 請衛生局了解中。
: 莊人祥下午在記者會上表示，案16227為20多歲女性，5月兩位家屬、男友陸續確診，當時
: 有疑似感冒症狀，但未採檢，因此未被確診。
: 此次會被揪出，是因為母親要住院，9月10日進行陪病前入院採檢，結果為陰性，9月15日
: 再次採檢，卻於各日驗出陽性、Ct值33，研判也是舊案。至於為何5月未採檢？目前仍由
: 地方衛生局釐清中。
: 指揮中心在社區感染爆發期間曾發放指引，並列出民眾接觸到確診個案注意事項，包括於
: 確診個案症狀發生前3天至隔離前有密切接觸，應先留在家中自我隔離，等候衛生單位通
: 知，如果出現喘、呼吸困難等症狀，應依指示就醫或前往篩檢。不過，該案曾有3名親密
: 接觸者確診，也有疑似感冒症狀，卻未被匡列採檢，相關事由仍須待北市衛生局釐清。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20210917/2081921.htm
: 6.備註:
: 記者會過那麼久了，竟然沒人貼相關新聞
時間太久了 先帶大家回顧真.時空背景不同的親密接觸者定義吧
接觸定義自個案發病日起至隔離前，在無適當防護下曾有長時間（大於 15分鐘）面對面
之接觸或提供照護、相處、接觸病患呼吸道分泌物或體液之醫療人員及同住者。
篩檢的問題就之前在吵的~到6月多才有強制性
當時可是一日上百例兵荒馬亂缺PCR能量連病房都沒開夠的情況
不斷短短三個月 很多人好像都忘了當時喊超前佈署卻要3個月後才上軌道的窘境呢
如果當時就是有戴口罩/沒接觸15分鐘以上還同密室
就可能不會被判定親密接觸者 就沒有強制篩檢的權利
況且很早雙北就開篩檢站了對方還是沒想去能怎辦?
現在回想感冒症狀準嗎? 都多少例本來表示無症狀
後來回想才說好像有一點什麼的
先等親密接觸判定報告出來再來究責吧
現在這種新聞寫法根本就只是來亂的