※ 引述《j1300000 (Justsheep)》之銘言：
: 2.免賠
: 不是全部免賠，而是「撫養費」免賠。喪葬費、精神慰撫金總共判賠了657萬。
: 為什麼撫養費免賠，因為民法規定：受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。法律就是這樣規定的，一審判賠就被二審法院改判，不然也會被最高法院打臉，請問是要法官無視法律？
: 檢討人總是很容易，只要把所有責任都推到法官頭上，出了一口氣高潮了，就不用討論後面的原因了。所以現狀永遠都沒辦法改變，然後下一次又再開罵再高潮一次，不累嗎？
討論什麼。法官真的照法走嗎?還不是自己的標準決定。
別說什麼了，土地法34-1條規定，3分之2的人同意要賣地時，就能把地賣掉
先不提整地什麼的費用，那麼不同意賣的人。要不要負擔代書仲介費?
一樣的情況，有判要的，也有判不用的
連到最高院去時，一樣有兩種見解，有不用負擔的，有要一起負擔的
你媽的是要叫民眾怎麼信服