Re: [問卦] 之前說免疫橋接很科學的484又要裝死惹?

作者: CPer (CPer)   2021-09-19 00:38:55
這就別說了
高端就是沒保護力數據
只能自稱抗體超高 屌打AZ
四叉貓打高端後才會去驗抗體
不然高端之前也沒幾個人會有事沒事去驗抗體
就是想驗證到高端的高抗體量
想來衝抗體強的風向一波
沒想到事與願違
網紅紛紛自發性去驗抗體 變成自打臉
只好限制別人驗阿 因為人少至少可以說數據不準嘛
但如果人多結果驗出過於真實的大數據該怎辦?
這要怪就怪一個胖子四叉貓去帶驗抗體風向
要去驗也弄個健康點的人嘛
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: 如題,之前無能牙醫說免疫橋接的方法是在同一個實驗室結果是很科學der,所以高端效
: 果屌打AZ。
: 現在有幾個ytber,打不同疫苗但在同一家測,又有塔綠班又開始帶風向說,不同人比較
: 抗體的值,並沒有參考價值。比較同一個人的不同時間才符合科學。
: 所以現在到底是如同塔綠班的新說法,不同的人比較是沒有意義的(無能牙醫部長說謊)
: 。還是如同無能牙醫之前要推EUA所說的,同一個實驗室驗出的結果,是有參考意義的。
: (塔綠班說謊)
: 無論是哪個人對,都可以罰300萬惹吧?還是說,只要是幫黨說話的,通通不是說謊?有
: 沒有八卦?
: BTW,之前四叉量出來的值,是小於50吧,我看後面寫negative耶。寫依舊有抗體的媒體
: ,通通也要罰300萬惹吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com