※ 引述《ichbinZooey (Zooey <3)》之銘言：
: 中秋連假回家
: 任職銀行的爸爸問說能不能把健保卡給他
: 因為他們銀行規定要每人拿五個親友的證件綁他們銀行的五倍券
: 而爸爸說他會在那之前直接先將五千現金給我
: 因為爸爸老是在被要求「做業績」，沒做到業績就會被洗臉
: 所以這次也理所當然的幫助他「交作業」
: 但我百思不得其解為什麼銀行要做這種事情……五倍券直接進入銀行是有什麼利益可圖嗎
: ？
: ….然後這件事（或許）合法嗎？
: 爸爸十分慶幸地說，「至少我們只要繳含本人五個人的就好了，聽彰銀的朋友說他們一人
: 要繳十五個人呢！」
: 有掛嗎？
安安
連續假期第二天一早一如往常早早起床拉屎清庫存，看到這篇滿心疑惑
類似的「拓展業務」行為，在民間私人銀行信用卡、壽險業務早就見怪不怪（負責業務的職員，自有一套上繳業績的方式），怎麼到了公股銀行以相同手法推展業務，就先被問是不是合乎規定？
還是公股銀行只能從事單純的存放貸款業務，不需要與民間私人銀行競爭？（公股銀行若真的只作存放款業務會不會又被民眾質疑，不與時俱進，爽當半公家機關？）
況且公股銀行在這個環節上，應該就是配合政策辦理推廣業務的角色，真要討論，就應該討論推行「XX pay」的政策是否適當。
這讓我想起曾經看到的新聞，有軍警被民眾在外面看到買便當或是咖啡，就被懷疑這是否合乎規定。
說穿了，就是任何事不先檢視其本質，先以身分一律套入了「公不可、私無妨」的觀念所致。