Re: [新聞] 26歲國立大學研究生騎車突昏迷 母淚訴:6

作者: mean (低智商生活)   2021-09-19 22:58:28
※ 引述《hellofox (狐說八道之全臺最中肯)》之銘言:
: ※ 引述《swattw (Swat-大師模式)》之銘言:
: : 我是他學長,曾經在他的指導教授擔任助理。
: : 先講一下大概的狀況,
: : 一開始判斷是中風,
: : 然後緊急手術後一直待在ICU,
: : 就像新聞說的,有突然好轉,但據我在群組裡面聽到,今天狀況突然變差。
: : 學弟跟他家人政治立場不同,我聽過很多次,畢竟我們關係應該可以說算好,曾經在學生
: : 會共事好幾年。
: : 第一時間他父親質疑是不是學校安排打BNT疫苗之類的,
: : 而後雙親趕到醫院跟教授會合以後討論,的確有質疑為甚麼慈濟醫院不做相關的採檢判斷
: : 但我自己的判斷是,聽好,我自己的判斷並不是醫院想要息事寧人或者是因為高端而有其
: : 他比較特殊的處理,我相信是基於專業的判斷,但是比較奇怪的是,家屬要求做相關採檢
: : 醫院拒絕,而且現在又在ICU跟連假,說實在我們這群朋友跟研究生很難做甚麼具體反映,
: : 透過跟媒體爆料(?)是希望能夠找出原因是甚麼。
: : 不過從其家屬那邊得到消息是逐漸惡化,非常不樂觀,原本還有機會甦醒復健的。
: : 而我感到更無力是因為我遠在荷蘭,連連假過後能夠去看他都不行。
: : 希望他能夠好轉,也請原諒我基於隱私,我不想透漏更具體的消息,但如果本案有進一步
: : 發展,我可能會適時來八卦板跟大家說明。
: : 至於質疑我的政治立場或認為我在護航就算了吧。
: 有經歷過塔綠班認知作戰的
: 對於資訊混淆一事一定不陌生
: 當需要攻擊特定政黨或對象時
: 除了於短時間內以簡單明瞭的圖文大量曝光之外
: 重點在於訊息的內容必須真假合一
: 比例不會是參半 而是將原本客觀的敘事內容
: 以代換或扭取原意的方式作再現
: 後者以只是堵藍的NHK訪問專題最為經典
: 當初NHK訪問堵藍的用意
: 即是為了在堵藍移花接木韓導親嬰兒事件中作平衡報導
: 意即讓假新聞製造者自身能為自己的立場辯護
: 但堵藍卻將NHK此行動轉化為台灣之光
: 其臉書的人氣圖文受到了國外的讚賞
: 實際上
: 這根本是丟臉丟到國外
: 丟到我們最愛稱兄道弟的日本國內
: 結果堵藍自始至終都還在沾沾自喜
: 更輔以回嗆其他人有無能耐給國外知名媒體訪問
: 那代換是甚麼?
: 就是將原本的名詞或事件用另一相近或相關詞彙作替代
: 它們可以是不相關的東西但看起來相類似
: 或是相關但卻是不同字詞
: 此篇回文就用了類似手法
: 這個作者
: 也是某熱門版的版主
: 通篇內容除了提到自己的身分與傷者的關係(教授的助理)
: 其餘中風 情況好轉 拒絕檢驗
: 這些全部都是原本新聞內就有的內容
: 拒絕檢驗那段 強調用個人看法表達是醫院的專業考量來淡化爭議
: 事實上
: 醫院於原文中有回應其於17號就做了血液測試
: 那最重要的標的物是甚麼?
: 就是昏迷者打了甚麼疫苗
: 原本新聞內寫得很清楚
: 家屬跑到房間內找到了高端小黃卡
: 到他文內卻變成家屬在質疑打了BNT??
: 通篇內文都有跡可循 與原新聞對照無誤
: 結果一個最客觀的疫苗品牌
: 就這樣直接從高端換成了BNT?
: 這麼顯而易見的錯誤此版主不僅在後續編輯未曾修改
: 甚至還在文末加註不要因為政治立場質疑自己
: 所以就這麼剛好
: 某版主的政治立場與高端疫苗相符
: 而某版主文內的高端疫苗 被移花接木成了BNT
: 然後鄉民們用這兩點來質疑竟然是居心叵測
: 說實話
: 若那篇回文被推爆
: 那原本打的高端疫苗
: 會從最顯眼而最廣為流傳的一篇PO文
: 最後轉化為毫不相干的BNT而成為大眾口述的依據也不無可能
: 塔綠班們真的用心良苦
: 打高端後出事不一定與高端有關
: 卻偏偏得拉進個絕對無關的BNT
: 佩服此行動力
: 卻也令人噁心
突然昏迷有很多原因
最常見的原因之一是高血壓
現在年輕人飲食不正常年紀輕輕就有高血壓的也不少
在醫院確定結果之前能吹那麼多我也是很佩服板友的想像力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com