其實那個理論現在還在吵
新古典的觀點認為低利率只會導致通膨
對經濟體無影響且會造成通膨的變價成本
但其實新古典的觀點考慮不周
因為新古典的理論只看國內
所以在封閉的經濟體內正確
但是在全球和跨經濟體的貿易關係裡
凱因斯理論才是唯一勝出
凱因斯的結果就算通膨了薪資在復甦後再調漲即可根本沒有差
通膨同時會造成資源移轉
持有貨幣與存款者會變窮
但是持有物產、機器設備以及具有知識、勞力與生產力者會變富有
尤其對出口廠商而言會享有更多
在國際貿易上會導致出口強化
現在的現象是歐美都在紓困了
所以台幣會一直升值
如果台灣沒有跟著做紓困
台灣的產業也會被匯率打死
所以其實是有紓困的必要
※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言：
: https://youtu.be/DmaE8R9aLEM
: 嗨嗨嗨 大家午安
: 小妹剛剛在水管看到影片
: 海耶克説低利率會引起通膨
: 然後推升房價 之後資產泡沫
: 結果現實在臺灣都是好好過的
: 房價一直創新高 利率一直創新低
: 484海耶克活在臺灣只是個沒用的魯蛇啊？
: 永遠都在資產泡沫 結果錯失起漲機會
: 有沒有海耶克本質是個魯蛇的拔掛呢