※ 引述《s2678132 (重力可可)》之銘言：
: 如題
: 當初大腸花塔綠班聖蟑士們瘋狂宣傳反黑箱不反服貿
: 代表不是反服貿，認為應該逐條審查，代表這東西應該不是不好
: 然後現在糖衣炮彈毒藥也是繼續吃，代表應該也沒有不好
: 所以2021的各位，可以認真分析服貿對台灣到底是好還是不好嗎？
: 個人覺得，應該會讓很多被保護的爛品質商品被打趴
: 有沒有服貿到底好不好的八卦？
每隔一段時間就會看到類似這樣邏輯的文
其實覺得有點好笑，
一個東西好不好，應該是看它的內容和本質，不是應該看誰讚不贊同吧。
就算沒深入了解，至少正反面新聞看一下，了解他們雙方的論點。
而不是按照字面上的意思加上自己腦補，所以認為他好或不好。
不然按照你的邏輯，藍綠都反戰，所以戰爭是好的嗎？
如果中共打房，所以打房就是不好的嗎？
不可否認當初DPP支持太陽花和反服貿有他的政治目的和利益所在，
當就某方面來說，如果他的利益和我們人民的利益是同一邊的，為什麼不好？
這也難怪那麼多人邏輯死去，非藍即綠。
因為只想輕鬆選一邊，懶得去了解內容，懶得思考。
讓政客有機可趁，讓幫他們幫你做出決定，判定誰"好不好"
然後被賣了搞不好你還幫他們說話....
順便回答你的問題，就我當初了解
服貿不是全盤不好的，但問題是他趁機偷渡了很多不好的東西
一方面會增加台灣對中國的依存度
一方面會有國安問題
另外一方面通過判斷方式過於草率 (跟現在某個黨的專家會議差不多)
所以反服貿是為了反這些東西
對我來說，民進黨當在野黨算是稱職 (國民黨真的要好好學)
下次我應該會支持民進黨往在野方向走吧..以免浪費民進黨那麼好的天賦了